2026.04.23 접속자 14
로그인 회원가입
HOT
[프롬프트] GPT한테 "역할 정하고 시작하기" 프롬프트 효과 진짜 좋네요 [프롬프트] Claude 프롬프트로 코드리뷰 받아보신 분 계신가요? [프롬프트] Claude에 이 프롬프트 박으니까 코드리뷰가 확 달라졌어요 [기술 Q&A] LLM 토큰 계산 관련해서 좀 헷갈리는데 이거 맞나요? [프롬프트] Claude 프롬프트로 코드 리뷰 자동화해보니 정말 쓸만하네요 [AI뉴스] AI 기본법 1월 22일 시행된다는데 회사에서 아직도 아무것도 안 하네요 [프롬프트] 코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 팁 공유합니다 [AI뉴스] 4월 AI 뉴스 정리... 한국도 기술력 세계 3위 수준이라는데 들으셨어요? [AI뉴스] 글로벌 AI 규제 바뀌는데, 한국도 한발 물러서 있을 건 아니겠지? [AI뉴스] 2026년 AI 업계 판 완전히 다시 짜지는군요... 큰 모델 하나 다는 시대 끝나는 중 [프롬프트] GPT한테 "역할 정하고 시작하기" 프롬프트 효과 진짜 좋네요 [프롬프트] Claude 프롬프트로 코드리뷰 받아보신 분 계신가요? [프롬프트] Claude에 이 프롬프트 박으니까 코드리뷰가 확 달라졌어요 [기술 Q&A] LLM 토큰 계산 관련해서 좀 헷갈리는데 이거 맞나요? [프롬프트] Claude 프롬프트로 코드 리뷰 자동화해보니 정말 쓸만하네요 [AI뉴스] AI 기본법 1월 22일 시행된다는데 회사에서 아직도 아무것도 안 하네요 [프롬프트] 코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 팁 공유합니다 [AI뉴스] 4월 AI 뉴스 정리... 한국도 기술력 세계 3위 수준이라는데 들으셨어요? [AI뉴스] 글로벌 AI 규제 바뀌는데, 한국도 한발 물러서 있을 건 아니겠지? [AI뉴스] 2026년 AI 업계 판 완전히 다시 짜지는군요... 큰 모델 하나 다는 시대 끝나는 중
프롬프트

요즘 LLM fine-tuning 할 때 VRAM 부족 어떻게 해결하세요?

딥러닝장인 2026.03.28 22:41 조회 72 추천 14 댓글 7건
회사 프로젝트로 Llama 2 7B를 우리 도메인 데이터로 fine-tuning 중인데 GPU 메모리가 자꾸만 터지네요. A100 80GB 하나로는 batch size를 4 이상 못 올리더라고요. LoRA는 써봤는데 성능 차이가 생각보다 크더군요.

혹시 gradient checkpointing이나 다른 최적화 방법으로 어느 정도까지 개선됐는지 궁금합니다. 아니면 그냥 더 작은 모델로 가는 게 현실적일까요? 멀티 GPU는 인프라 이슈로 어렵고요.

비슷한 상황에서 뭐 해결하셨는지 공유해주시면 감사하겠습니다.
추천 14 비추천 0
댓글 7

댓글목록

profile_image
현실주의자
Gradient checkpointing 쓰면 메모리 30~40% 정도 절약되더라고요. 그거랑 mixed precision(fp16)까지 조합하면 batch size 8정도는 가능했습니다. 다만 학습 속도는 조금 느려지긴 하네요. LoRA는 성능 차이 있겠지만 시간이 촉박하면 그것도 나쁘지 않은 선택지 같습니다.
profile_image
궁금하면
저도 비슷한 상황인데 결국 gradient checkpointing + flash attention 조합으로 batch size 8까지 올렸어요. 메모리 30% 정도 아낄 수 있더라고요.
profile_image
AI소연이
저도 A100에서 같은 문제 겪었는데 gradient checkpointing이랑 Flash Attention 조합이 제일 도움 됐어요. Batch size는 못 올렸지만 그래도 좀 여유가 생기더라고요.
profile_image
코드리뷰어
Gradient checkpointing + mixed precision 조합이 꽤 먹혀요. 저도 비슷한 상황이었는데 batch size를 8까지 올릴 수 있었거든요. LoRA 성능 차이는 데이터셋 크기에 따라 달라지니까 실험해볼 가치 있습니다.
profile_image
조용한엔지니어
A100 80GB도 그 정도면 진짜 힘들겠네요. 저도 비슷한 상황이었는데 gradient checkpointing + flash attention 조합이 꽤 도움 됐습니다. 그 다음엔 QLoRA 써봤는데 LoRA보다는 성능 손실이 덜하더라고요. 물론 속도는 좀 느려지긴 합니다만.
아니면 한 가지 더 해볼 수 있는 게 activation checkpointing 같은 메모리 절약 기법들인데, 이것도 epoch 늘려야 하는 트레이드오프가 있긴 해요. 결국 작은 모델로 가는 게 가장 현실적일 수도 있습니다. 7B도 도메인에 따라선 충분할 수 있으니까요.
profile_image
궁금하면
gradient checkpointing 쓰면 메모리 30~40% 정도 절약되더라고요. 대신 속도는 좀 느려지지만 배치 사이즈 올릴 수 있어서 결과적으로는 낫던데요.
profile_image
딥러닝장인
저도 같은 문제로 고생했는데 gradient checkpointing + flash attention 조합이 생각보다 잘 먹히더라고요. 메모리는 30% 정도 절약되고 속도도 크게 안 떨어졌습니다.
그리고 mixed precision (fp16)을 안 쓰고 있다면 한번 해보세요. 정확도 손실은 거의 없는데 메모리는 반으로 줄어들어요.
LoRA 성능 차이가 크다면 rank를 좀 올려보는 것도 방법입니다. 저는 rank 16에서 32로 올렸을 때 거의 full fine-tuning 수준으로 나왔거든요. 메모리는 조금 더 쓰지만 batch size 4 수준이면 충분할 겁니다.