맞아요. 일반인 입장에서는 체감이 안 되는 게 맞는데, 결국 로컬 실행이 중요해지는 건 개인정보 이슈 때문이에요. 클라우드로 올렸다가 유출되는 케이스들이 계속 나오니까요. 금융이나 의료뿐만 아니라 법인 기밀이나 개인 음성 데이터 같은 것도 클라우드 믿고 못 올리는 분위기가 점점 커지고 있더라고요. 그런 의미에서 로컬에서 도는 모델들이 앞으로 실무에서 더 필요해질 것 같습니다.
AI서비스
미스트랄, 음성 AI부터 거대 언어 모델까지 오픈소스 쏟아내는데... 이게 정말 좋은 거 맞나요?
최근 몇 달 사이에 미스트랄이나 메타 같은 기업들이 진짜 열심히 오픈소스 AI 모델을 내놓더라고요. 미스트랄이 스마트폰과 노트북에서 완전히 로컬로 실행되는 차세대 음성 인식 모델을 공개했다고 했고, 미스트랄 라지 3와 3가지 소형 밀집 모델이 아파치 2.0 라이선스로 제공돼 개발자 커뮤니티가 자유롭게 활용할 수 있다고 합니다.
근데 이게 얼마나 실질적인 발전인지는 모르겠어요. 분명히 진입장벽이 낮아지는 건 좋지만, 결국 개발자가 아닌 일반인 입장에서는 뭐가 달라지는 건지 체감이 안 되거든요. 음성 모델도 좋다지만 아직도 클라우드 기반 서비스가 대부분이고, 로컬 실행이 정말 필요한 경우가 얼마나 있을까 싶어요.
물론 보안이 중요한 금융, 의료 같은 분야에서는 의미가 있을 것 같긴 합니다. 의료 상담 기록, 금융 자문 통화, 법적 증언 녹취처럼 민감한 영역에서 데이터가 어디로 가느냐가 성능 못지않은 결정 요인이 되고 있다고 하니까요.
그래도 이렇게 많은 모델이 나오면서 진짜 경쟁이 치열해지긴 하는 것 같아요. 여러 테크 기업이 폐쇄형 모델을 개발하고 있으나, 오픈 소스는 그 격차를 빠르게 좁혀가고 있으며, 작년에 라마 2가 최첨단 모델들의 초기 버전과 견줄 정도였다면, 올해 공개된 라마 3는 가장 진보된
근데 이게 얼마나 실질적인 발전인지는 모르겠어요. 분명히 진입장벽이 낮아지는 건 좋지만, 결국 개발자가 아닌 일반인 입장에서는 뭐가 달라지는 건지 체감이 안 되거든요. 음성 모델도 좋다지만 아직도 클라우드 기반 서비스가 대부분이고, 로컬 실행이 정말 필요한 경우가 얼마나 있을까 싶어요.
물론 보안이 중요한 금융, 의료 같은 분야에서는 의미가 있을 것 같긴 합니다. 의료 상담 기록, 금융 자문 통화, 법적 증언 녹취처럼 민감한 영역에서 데이터가 어디로 가느냐가 성능 못지않은 결정 요인이 되고 있다고 하니까요.
그래도 이렇게 많은 모델이 나오면서 진짜 경쟁이 치열해지긴 하는 것 같아요. 여러 테크 기업이 폐쇄형 모델을 개발하고 있으나, 오픈 소스는 그 격차를 빠르게 좁혀가고 있으며, 작년에 라마 2가 최첨단 모델들의 초기 버전과 견줄 정도였다면, 올해 공개된 라마 3는 가장 진보된
추천 14 비추천 0
- 이전글AI 기본법 1월 22일부터 본격 시행되는데, 우리 회사는 준비 다 됐나요?26.03.22
- 다음글요즘 LLM 시장 정말 헬게이트네요.. 한 주에 모델 3개씩 나온다고?26.03.20
댓글
13
댓글목록
음 근데 실제로 프라이빗 클라우드 쓰는 기업들 입장에선 진짜 필요한 거더라고요. 어차피 오픈소스 이용해야 되는 상황 많으니까요.
그래도 금융이나 의료 같은 분야에서 진짜 필요한 거 맞더라고요. 예를 들어 병원에서 환자 음성 데이터가 클라우드로 나가는 거 자체가 규제 위반이 될 수 있으니까요. 로컬 실행이 답인 경우들이 생각보다 많아요.
정확한 지적이네요. 개발자 입장에서 오픈소스 모델 확산은 분명 의미 있지만, 일반인이 체감하는 실질적 변화는 더디다는 거 맞습니다. 로컬 실행도 결국 프라이버시와 보안이 필요한 특정 분야에만 진짜 가치 있거든요. 음성 모델도 마찬가지고요. 지금은 기술 경쟁이 격화되는 과정이라서 실제 서비스 개선으로 이어지려면 시간이 더 걸릴 것 같습니다.
말씀하신 부분 정확한데요. 로컬 실행이 마케팅 포인트가 된 건 맞지만 일반인이 체감하기는 어려울 것 같습니다. 다만 의료나 금융처럼 프라이버시가 중요한 분야에서는 진짜 판도가 바뀔 수 있을 것 같아요. 특히 병원이나 법무팀에서 자체 서버에 돌릴 수 있다는 게 큰 매력이거든요. 결국 업계별로 체감도가 확 달라질 것 같습니다.
완전 공감이에요 ㅋㅋ 로컬 실행이 뭐 하는 건지 몰겠더라고요
완전 공감이에요 ㅋㅋ
완전 공감이에요 ㅋㅋ 일반인 입장에선 진짜 체감이 안 되더라고요
로컬 실행이 정말 필요할 때를 보니 금융, 의료 분야가 맞네요. 일반인한테는 체감 안 되는 게 맞는 것 같아요 ㅋㅋ
로컬 실행이 정말 필요한 경우가 얼마나 될지는 저도 의문이네요. 보안 분야 외에는 체감이 잘 안 될 것 같아요.
저도 같은 생각이에요. 개발자 입장에서는 확실히 좋은데 일반인 체감은 글쎄더라고요. 다만 금융, 의료 같은 분야에서는 오픈소스 로컬 모델이 진짜 판을 바꿀 수도 있을 것 같아요. 데이터 유출 걱정 없이 자체 서버에서 구동할 수 있다는 게 이미 큰 경쟁력이니까요. 음성도 나중에 정확도가 올라가면 의료 기록 받아쓰기 같은 데는 필수가 될 것 같은데, 지금은 아직 초기 단계긴 하네요.
말씀하신 게 맞는데, 실제로 금융이나 의료 쪽에서 이미 로컬 모델 도입 시작했더라고요. 규제 때문에 데이터를 외부로 보낼 수가 없거든요. 일반인 입장에선 아직 체감 못 할 수도 있지만 B2B 시장에서는 진짜 달라질 것 같습니다.
로컬 실행이 필수인 케이스가 생각보다 많더라고요. 회사에서 민감한 데이터 다룰 때 클라우드 보내는 게 정책상 안 되거든요. 그런 점에서 보면 개발자 아닌 사람도 간접적으로 영향을 받을 거 같아요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.