완전 공감이에요 상황에 따라 쓰는 게 정답인 것 같아요
LLM 처음 배우는데 GPT랑 Claude 둘 다 써본 후기
요즘 AI 공부를 시작한 초보자라 두 모델을 직접 써보면서 비교해봤어요. 회사 프로젝트에서도 써야 할 것 같고 개인적으로도 궁금했거든요.
먼저 GPT는 역시 쓰기 편했어요. 인터페이스도 직관적이고 응답도 빠르더라고요. 특히 코딩 관련 질문할 때는 정말 튼튼한 느낌이 들었습니다. 근데 같은 질문을 반복하면 좀 뻔한 답변이 나오는 것 같다는 생각이 들었어요. 그리고 가격도 생각보다 비싼 편이라 개인으로 계속 쓰기는 힘들 것 같네요.
Claude는 첫인상부터 좀 달랐어요. 응답이 더 자세하고 뭔가 깊이 있는 느낌? 특히 윤리 관련된 질문이나 복잡한 추론이 필요한 문제를 물어봤을 때 답변 퀄리티가 좋더라고요. 근데 응답 속도가 좀 느리고, 토큰 제한도 있어서 긴 문서 분석할 때는 불편했습니다.
결국 뭘 써야 할지 고민이 되네요. 빠른 개발과 코딩 도움이 필요하면 GPT가 나을 것 같고, 좀 더 신중하고 정확한 분석이 필요하면 Claude가 낫다는 생각이 들어요. 혹시 두 모델을 상황에 따라 왔다갔다 하면서 쓰시는 분 계신가요? 아니면 하나로 정착하신 후 팁이 있으신지 궁금합니다.
먼저 GPT는 역시 쓰기 편했어요. 인터페이스도 직관적이고 응답도 빠르더라고요. 특히 코딩 관련 질문할 때는 정말 튼튼한 느낌이 들었습니다. 근데 같은 질문을 반복하면 좀 뻔한 답변이 나오는 것 같다는 생각이 들었어요. 그리고 가격도 생각보다 비싼 편이라 개인으로 계속 쓰기는 힘들 것 같네요.
Claude는 첫인상부터 좀 달랐어요. 응답이 더 자세하고 뭔가 깊이 있는 느낌? 특히 윤리 관련된 질문이나 복잡한 추론이 필요한 문제를 물어봤을 때 답변 퀄리티가 좋더라고요. 근데 응답 속도가 좀 느리고, 토큰 제한도 있어서 긴 문서 분석할 때는 불편했습니다.
결국 뭘 써야 할지 고민이 되네요. 빠른 개발과 코딩 도움이 필요하면 GPT가 나을 것 같고, 좀 더 신중하고 정확한 분석이 필요하면 Claude가 낫다는 생각이 들어요. 혹시 두 모델을 상황에 따라 왔다갔다 하면서 쓰시는 분 계신가요? 아니면 하나로 정착하신 후 팁이 있으신지 궁금합니다.
추천 11
- 이전글ChatGPT랑 Claude 뭐가 더 나아요?26.05.12
- 다음글LLM 처음 배우면서 헷갈렸던 것들 정리해봤어요26.05.10