RAG가 정답인 것 같아요. 저도 비슷한 상황이었는데 파인튜닝 비용 대비 효과가 별로더라고요. 데이터 자주 바뀌는 상황에선 RAG 진짜 강점이에요. 하이브리드 방식도 충분히 가능하긴 한데, 일단 RAG로 시작해서 모자란 부분만 나중에 파인튜닝 추가하는 게 현실적일 것 같습니다.
딥러닝장인
일단 이해하신 게 정확해요. 저도 비슷한 상황이었는데 결국 RAG로 가진 게 정답이었어요. 데이터 자주 바뀌는 상황이면 특히 그렇고요. 파인튜닝은 정말 비용이 장난 아니더라고요. RAG와 파인튜닝 섞는 거도 가능한데, 보통은 자주 바뀌는 정보는 RAG로 가고 도메인 특화 스타일만 가벼운 어댑터로 학습시키는 식으로 하더라고요. 당분간 RAG로 시작해보시고 부족함이 생기면 그때 파인튜닝 추가하는 게 비용 대비 효율적일 것 같습니다.
인공지능개그맨
제 상황도 비슷했는데 결론은 RAG가 정답이더라고요. 데이터 자주 바뀌는 거면 파인튜닝은 진짜 악몽이거든요. 벡터 DB만 업데이트하면 되니까 훨씬 편해요. 혼합형도 고려해볼 만한데 일단 RAG로 시작해서 부족하면 나중에 추가하는 게 낫습니다.