한 달 정도 Claude API로 작은 프로젝트를 진행해봤는데 정말 달라더라고요. 저는 원래 코파일럿을 회사에서 썼는데, 개인 프로젝트하면서 Claude를 쓸 기회가 생겨서 비교하게 됐습니다. 특히 코드 리뷰나 버그 수정 요청할 때 차이가 확실히 느껴져요.
가장 놀란 부분은 맥락 처리인데, 같은 질문을 두 도구에 던져도 Claude가 제 코드의 전체 구조를 더 잘 이해하는 것 같았습니다. 예를 들어 데이터 흐름을 물어봤을 때 코파일럿은 그냥 코드만 제시했는데, Claude는 왜 이 방식이 더 나은지 설명까지 함께 줬거든요. 물론 코파일럿도 나쁘진 않은데 뭔가 좀 더 표면적이라고 할까요.
다만 속도는 Claude가 조금 느린 편이라서 급할 때는 좀 답답해요. 그리고 가격도 생각해봐야 하는데, API 요금이 사실 장기적으로 보면 꽤 들 것 같습니다. 코파일럿 월 20달러가 얼마나 효율적인지 다시 보이더라고요. 회사에서 지원해주니까 쓸 수 있었던 거네요.
지금은 대충 이렇게 쓰고 있습니다. 복잡한 논리 짜거나 기존 코드 개선할 때는 Claude, 빠르게 자동완성 필요할 때는 코파일럿. 근데 진짜 개인이 둘 다 구독하기는 비싸다는 게 결론이네요. 혹시 효율적으로 쓰시는 분 있으면 팁 부탁드려요. 특히 비용 최소화하면서 질 유지하는 방법 있으시면요.