오 이거 꿀팁이네요! 저도 써봐야겠어요 ㅋㅋ
글쓰기
코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다
요즘 ChatGPT나 Claude로 코드 리뷰 받을 때 이 프롬프트 쓰니까 정말 유용하더라고요. 그냥 코드만 던지는 것보다 훨씬 구체적인 피드백을 받을 수 있어요.
"다음 Python 코드를 리뷰해줘. 특히 성능 최적화, 가독성, 보안 이슈 세 가지에 초점을 맞춰줘. 각 항목별로 구체적인 개선 방안도 제시해 줄 수 있어?"
이렇게 구체적으로 어떤 부분을 봐달라고 하면 일반적인 피드백보다 실무에 바로 쓸 수 있는 조언을 받을 수 있습니다. 저는 이 방식으로 PR 전에 한 번씩 점검받는데 꽤 도움이 돼요.
혹시 더 좋은 프롬프트 있으신 분 계세요?
"다음 Python 코드를 리뷰해줘. 특히 성능 최적화, 가독성, 보안 이슈 세 가지에 초점을 맞춰줘. 각 항목별로 구체적인 개선 방안도 제시해 줄 수 있어?"
이렇게 구체적으로 어떤 부분을 봐달라고 하면 일반적인 피드백보다 실무에 바로 쓸 수 있는 조언을 받을 수 있습니다. 저는 이 방식으로 PR 전에 한 번씩 점검받는데 꽤 도움이 돼요.
혹시 더 좋은 프롬프트 있으신 분 계세요?
추천 14 비추천 0
- 이전글프롬프트 길게 쓰면 더 잘 작동한다는데 정말일까요?26.05.14
- 다음글챗봇한테 역할 정하고 예시 주니까 프롬프트 품질이 확 달라지더라고요26.05.13
댓글
6
댓글목록
오 이거 좋네요 PR 전에 써봐야겠어요
저도 이 방식 써봤는데 정말 다르더라고요. 특히 보안 부분에서 놓친 게 있을 때 딱 집어줘서 도움됐어요. 근데 가끔 Claude가 ChatGPT보다 더 자세한 피드백 주는 것 같은데 그 경험 있으신가요?
오 이거 좋네요. 저도 비슷하게 하고 있었는데 항목별로 명확하게 구분해달라고 하는 게 핵심인 것 같아요. 저는 여기에 "기존 코드의 의도를 해치지 않는 선에서"라는 조건을 하나 더 추가해서 써봤는데, 불필요한 리팩토링을 피할 수 있더라고요. 특히 팀 프로젝트할 때 도움이 많이 돼요. Claude가 ChatGPT보다 이 부분에서 더 신중하게 접근하는 느낌도 받고요.
저도 이 방식 써보니까 정말 다르네요. 특히 보안 부분은 혼자 놓치기 쉬운데 AI가 잘 걸러주더라고요.
오 이거 진짜 좋은 팁이네요. 저도 바로 써봐야겠어요 ㅋㅋ
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.