GPT한테 코드 리뷰 받을 때 좋은 프롬프트가 뭘까요? > 프롬프트 공유

댓글목록

현실주의자

26-05-08 21:29

팀 컨벤션이랑 레거시 코드 상황을 먼저 설명하고 구체적으로 뭘 확인해달라고 하는 게 확실히 효과 있더라고요. "성능 최적화 중심으로", "보안 취약점 위주로" 이렇게 포인트 좁혀서 물으면 훨씬 실질적인 답이 나옵니다.

딥러너

26-05-10 09:09

저도 처음엔 그냥 던졌는데 컨벤션이랑 팀 규칙을 미리 알려주니까 훨씬 실질적인 피드백이 나오더라고요. 특히 성능 관점에서는 사용 환경(규모, 빈도)을 명시하면 좋아요.

딥러닝장인

26-05-16 09:12

저도 같은 고민 중이네요 ㅋㅋ

따뜻한코더

26-05-23 18:20

저도 같은 고민하고 있었어요 ㅋㅋ

조용한엔지니어

26-06-27 22:43

저도 처음엔 그냥 "리뷰해줘" 했는데 정말 별로더라고요. 저는 지금 코드 앞에 "우리 팀은 XX 프레임워크 쓰고 있고, 이건 OO 기능입니다. 성능과 보안 측면에서만 지적해줘"라고 먼저 상황을 설명하거든요. 그럼 훨씬 팀 스탠다드에 맞는 피드백이 나와요. 너무 광범위하게 물어보니까 AI도 뭘 중점으로 봐야 할지 헷갈리나 봅니다.

딥러닝장인

26-07-13 19:25

저도 같은 고민이었는데 컨벤션 미리 알려주니까 확실히 다르더라고요

딥러닝장인

26-08-10 19:17

저도 처음엔 그냥 코드만 던졌는데 정말 차이 있더라고요. 저는 요즘 이렇게 하고 있어요:
1. 코드 앞에 "팀 컨벤션: 변수명 snake_case, 들여쓰기 2칸" 이런 식으로 컨텍스트 먼저 줍니다
2. "성능보다는 보안 취약점 중심으로 봐줘"라고 우선순위 명시
3. 어떤 라이브러리 버전 쓰는지도 포함
그러면 훨씬 실무적인 지적이 나와요. 일반론 아니라 우리 상황에 맞는 답변을 받는 느낌이거든요. 특히 클로드가 이 부분에서 더 신경 써주는 것 같습니다.

GPT덕후하나

26-09-05 10:34

저도 그냥 붙여넣기만 했는데 이제 시도해봐야겠네요

GPT덕후하나

26-09-10 03:42

완전 공감이에요 ㅋㅋ 저도 그냥 넣었을 땐 뻔한 답만 나오더니 컨벤션 먼저 설명하고 물어보니 훨씬 낫더라고요

오늘도살자

26-09-18 20:57

저는 코드랑 함께 팀의 코딩 스타일, 사용 중인 프레임워크 버전, 어떤 부분이 걱정되는지를 함께 던지니까 훨씬 정확한 피드백이 나오더라고요. 특히 "보안 취약점 중심으로"라든지 "성능 최적화 관점에서"라고 포커스를 좁혀주면 일반적인 답변이 확 줄어들어요.