저도 비슷한 방식으로 하고 있는데 추가로 "이 코드의 의도는 ~이고, 이런 환경에서 돌아가"라고 컨텍스트를 먼저 설명하니까 더 정확한 리뷰를 받더라고요. 특히 레거시 코드 같은 경우 왜 이렇게 짜여 있는지 설명하면 AI가 불필요한 리팩토링 제안을 덜 하더라고요 ㅋㅋ 맞아요, 최종 검증은 필수입니다. 그래서 저는 제안받은 코드 일부를 실제로 테스트해보고 성능 개선이 얼마나 되는지 확인하는 편입니다.
번역
코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다
개발하면서 AI한테 코드 리뷰를 자주 받는데, 그냥 "이 코드 검토해줘"라고 하면 너무 피상적이더라고요. 그래서 좀 더 구체적으로 시켜보니까 훨씬 도움이 됐습니다.
저는 이렇게 프롬프트를 만들었어요. "다음 [언어] 코드를 리뷰해줘. 성능, 보안, 가독성 관점에서 각각 문제점을 찾아줘. 특히 데이터베이스 쿼리 부분을 자세히 봐줘. 개선 방안도 구체적인 코드 예시로 제시해줘." 이렇게 하니까 제너릭한 답변보다는 실제로 쓸 수 있는 피드백을 받더라고요.
다만 복잡한 코드 수정은 AI가 틀릴 수도 있으니까 항상 검증은 직접 해야 합니다. 혹시 더 좋은 구조의 프롬프트 써보신 분 있으면 공유 부탁드려요.
저는 이렇게 프롬프트를 만들었어요. "다음 [언어] 코드를 리뷰해줘. 성능, 보안, 가독성 관점에서 각각 문제점을 찾아줘. 특히 데이터베이스 쿼리 부분을 자세히 봐줘. 개선 방안도 구체적인 코드 예시로 제시해줘." 이렇게 하니까 제너릭한 답변보다는 실제로 쓸 수 있는 피드백을 받더라고요.
다만 복잡한 코드 수정은 AI가 틀릴 수도 있으니까 항상 검증은 직접 해야 합니다. 혹시 더 좋은 구조의 프롬프트 써보신 분 있으면 공유 부탁드려요.
추천 14 비추천 0
- 이전글업무 자동화 프롬프트 짜다가 깨달은 것들26.09.03
- 다음글코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 뭐 쓰세요?26.09.01
댓글
2
댓글목록
저도 그냥 "검토해줘"라고 했다가 너무 얕더라고요. 이 방식 한번 써봐야겠네요. 특히 DB 쿼리 부분을 구체적으로 지시하는 거 좋은 팁이에요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.