저도 비슷한 경험 있어서요. 저는 여기에 추가로 "이전에 했던 피드백은 이런 식이었는데 이번엔 다른 관점에서 봐달라"는 식으로 컨텍스트를 주니까 훨씬 낫더라고요. 그리고 항목별로 1~10점 같은 스코어를 매겨달라고 하면 더 구체적인 의견이 나와요. 색상, 폰트, 계층감 이렇게 따로 따로 점수 매기고 각각 이유를 쓰게 하는 거거든요. 시도해볼 만할 것 같습니다.
Gemini
AI한테 물어볼 때 자꾸 엉뚱한 답변이 나오는데 프롬프트 문제일까요?
디자인 피드백을 받을 때 클로드한테 물어보는데 자꾸 요점을 안 잡더라고요. 예를 들어 "이 배너 디자인 어때"라고 물으면 일반적인 조언만 주고, 제가 원하는 구체적인 피드백을 못 줍니다.
프롬프트에 이미지를 첨부하고 "색상 배치", "폰트 가독성", "시각적 계층" 같은 구체적인 항목을 명시해서 물으니까 훨씬 낫긴 한데요. 혹시 더 좋은 방법이 있을까요? 다른 분들은 디자인 피드백받을 때 어떻게 프롬프트 짜세요?
프롬프트에 이미지를 첨부하고 "색상 배치", "폰트 가독성", "시각적 계층" 같은 구체적인 항목을 명시해서 물으니까 훨씬 낫긴 한데요. 혹시 더 좋은 방법이 있을까요? 다른 분들은 디자인 피드백받을 때 어떻게 프롬프트 짜세요?
추천 14 비추천 0
- 이전글Claude한테 물어볼 때 이렇게 물으니까 훨씬 낫더라요26.08.06
- 다음글데이터 분석 보고서 작성할 때 쓸 만한 프롬프트 있을까요?26.08.05
댓글
2
댓글목록
저도 같은 경험이 있는데, 결국 맥락과 제약 조건을 얼마나 자세히 주는가가 핵심이더라고요. 저는 여기에 추가로 "타겟 오디언스가 누구인지", "어떤 느낌을 받았으면 하는지" 같은 의도까지 넣어줬거든요. 그리고 피드백받을 때 구체적인 항목만이 아니라 "3가지 중에서 고르거나 개선 방향을 제시해줄래?" 이렇게 액션까지 명시하니까 훨씬 유용한 답변이 나왔어요. 한 번 시도해보세요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.