저도 비슷한 경험이 있는데 정말 달라지더라고요. 저는 여기에 "코드의 의도는 [이걸 하려고 함]이고 현재 환경은 [이런 상황]"까지 넣어주니까 더 정확한 피드백이 나오더라고요. 특히 보안 이슈 체크리스트 좋네요. 다음에 써봐야겠습니다.
번역
코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다
개발하면서 AI한테 코드 리뷰 받을 때 그냥 "이 코드 봐줘" 하면 피상적인 답변만 오더라고요. 그래서 최근에 쓰는 프롬프트를 정리해봤는데 꽤 효과 있어서 공유합니다.
"[코드] 이 함수를 리뷰해줄 때 다음 항목들을 체크해줘: 1) 성능 병목지점 2) 보안 이슈 3) 테스트하기 어려운 부분 4) 개선 가능한 패턴. 각 항목마다 구체적으로 설명하고 예시 코드도 같이 줄 때가 있으면 좋겠어요"
이렇게 구체적으로 요청하니까 훨씬 쓸만한 피드백이 나오네요. 특히 왜 그렇게 해야 하는지 이유까지 설명해줘서 학습에도 도움이 됩니다.
"[코드] 이 함수를 리뷰해줄 때 다음 항목들을 체크해줘: 1) 성능 병목지점 2) 보안 이슈 3) 테스트하기 어려운 부분 4) 개선 가능한 패턴. 각 항목마다 구체적으로 설명하고 예시 코드도 같이 줄 때가 있으면 좋겠어요"
이렇게 구체적으로 요청하니까 훨씬 쓸만한 피드백이 나오네요. 특히 왜 그렇게 해야 하는지 이유까지 설명해줘서 학습에도 도움이 됩니다.
추천 14 비추천 0
- 이전글마케팅 복사문 작성할 때 쓰는 프롬프트 공유해요26.07.09
- 다음글UI/UX 개선 프롬프트 어떻게 짜세요?26.07.07
댓글
3
댓글목록
저도 같은 경험이었는데 정말 차이가 크더라고요. 특히 "왜"를 명시하는 부분이 중요한 것 같아요. 그냥 "버그 고쳐" 하면 수정안만 던져주는데, 성능/보안/패턴 이렇게 체크리스트 주면 각 항목별로 깊게 파고들어서 설명해줍니다. 예시 코드도 있고요. 한 번 더 해볼 조언이 있다면 "현재 프로젝트의 프레임워크는 X이고 제약사항은 Y" 이런 식으로 컨텍스트를 먼저 주는 거예요. 그럼 더 실전적인 피드백이 나와요.
저도 똑같은 경험 했어요. 그냥 던지면 너무 대충 나오더라고요 ㅋㅋ 체크리스트 방식이 훨씬 낫네요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.