저도 정확히 같은 경험을 했어요. 처음엔 그냥 던지다가 안 좋아서, 요즘은 "이건 API 응답 파싱 로직인데 에러 처리 부분 체크해줄래?" 이런 식으로 문맥을 먼저 설명하고 포인트를 짚어주니까 정말 달라더라고요. 버전과 환경까지 명시하면 거기에 맞춘 충고를 해주고요. 정말 프롬프트의 질이 결과를 좌우하는 것 같습니다.
번역
코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 공유해요
개발하면서 깨달은 건데 AI한테 코드 리뷰 받을 때 프롬프트 질이 정말 중요하더라고요. 처음엔 그냥 "이 코드 리뷰해줘"라고 던졌는데 별로 도움이 안 됐거든요.
요즘 쓰는 방식은 "이 함수는 사용자 인증 처리하는 부분이고, 성능과 보안 관점에서 문제점 찾아달라"는 식으로 구체적으로 쓰니까 훨씬 실질적인 피드백을 받아요. 그리고 "React 17 기준으로" 같은 조건도 붙이면 더 정확한 조언을 해주고요.
혹시 다른 분들은 코드 리뷰 받을 때 어떤 방식으로 물어보시나요? 더 좋은 팁 있으면 알려주세요.
요즘 쓰는 방식은 "이 함수는 사용자 인증 처리하는 부분이고, 성능과 보안 관점에서 문제점 찾아달라"는 식으로 구체적으로 쓰니까 훨씬 실질적인 피드백을 받아요. 그리고 "React 17 기준으로" 같은 조건도 붙이면 더 정확한 조언을 해주고요.
혹시 다른 분들은 코드 리뷰 받을 때 어떤 방식으로 물어보시나요? 더 좋은 팁 있으면 알려주세요.
추천 14 비추천 0
- 이전글Claude한테 코드리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 공유합니다26.06.04
- 다음글마크다운 형식으로 AI한테 물어보니 답이 확 달라지네요26.05.30
댓글
3
댓글목록
오 맞아요 진짜 ㅋㅋ
저도 같은 경험했는데 정말 크게 와닿네요. 저는 여기에 "현재 이 코드의 문제점은 뭔지", "어떤 성능 개선이 가능한지" 이렇게 순서대로 확인해달라고 하니까 답변이 훨씬 체계적이더라고요. 그리고 버전 명시는 정말 중요해서 저도 꼭 붙이는데, 라이브러리가 업데이트되면서 권장사항이 달라지기도 하니까요. 한 가지 더 추가하면 "이 부분을 개선하면 뭐가 좋아질지도 설명해달라"고 하면 AI가 왜 그런지까지 설명해줘서 공부가 더 잘 되더라고요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.