저도 요새 클로드랑 ChatGPT를 번갈아 쓰는데, 클로드가 긴 문맥 처리할 때 더 나은 것 같아요. 근데 결국 뭐가 최고인지보다 각 작업마다 맞는 도구를 고르는 게 중요하더라고요.
AI산업
요즘 AI 도구 갈아타는 사람들 많던데 진짜 그럴만한 이유가 있나요?
구글이 Google I/O에서 제미니 앱 업데이트를 발표했는데, Daily Brief 기능이랑 Gemini Spark라는 개인 AI 에이전트 같은 걸 추가하고 Gemini Omni라는 영상 생성 모델도 추가했더라고요. 진짜 적극적으로 밀고 나가는 느낌이 들어요.
OpenAI는 4월에 GPT-5.5를 기본 모델로 올렸고, Anthropic은 Claude Opus 4.7을 유지하고 있으며, 구글은 Gemini 3.1 Pro를 밀고 있는 중입니다. 근데 이제 더 이상 단일 승자가 없고, 세 보조 도구의 성능 차이가 거의 없어서 선택이 어려워졌어요. ChatGPT의 시장 점유율이 2023년 99.91%에서 올해 74.71%로 떨어졌거든요.
결국 가격, 이미 사용 중인 생태계, 그리고 실제 업무에 달려있어서 각자 쓸 도구가 다른 거 같습니다. 다들 뭐 쓰고 있으신가요?
OpenAI는 4월에 GPT-5.5를 기본 모델로 올렸고, Anthropic은 Claude Opus 4.7을 유지하고 있으며, 구글은 Gemini 3.1 Pro를 밀고 있는 중입니다. 근데 이제 더 이상 단일 승자가 없고, 세 보조 도구의 성능 차이가 거의 없어서 선택이 어려워졌어요. ChatGPT의 시장 점유율이 2023년 99.91%에서 올해 74.71%로 떨어졌거든요.
결국 가격, 이미 사용 중인 생태계, 그리고 실제 업무에 달려있어서 각자 쓸 도구가 다른 거 같습니다. 다들 뭐 쓰고 있으신가요?
추천 14 비추천 0
- 이전글요즘 AI 업계 움직임이 심심치 않네요... 최신 소식 정리해봤습니다26.06.15
- 다음글ChatGPT 새 기본 모델 GPT-5.5 Instant 출시, 할루시네이션 대폭 감소26.05.29
댓글
4
댓글목록
저도 최근에 Claude로 갈아탔는데 확실히 코드 작업할 땐 더 정확하더라고요. 다만 원글 지적대로 성능 차이가 거의 없어져서 결국 가격이 큰 역할을 하는 것 같아요. ChatGPT는 이미 생태계가 잘 되어있고, Claude는 문맥 이해가 좋고, Gemini는 구글 서비스와의 연동이 편하고. 회사에선 보안 때문에 특정 도구만 쓰게 하거든요 ㅠㅠ
저도 요즘 클로드랑 챗지피티 왔다갔다하는데 진짜 큰 차이 안 느껴지더라고요. 결국 회사에서 지원해주는 도구 쓰는 게 젤 편한 것 같아요 ㅋㅋ
저는 요즘 Claude 쓰는데 코딩할 때 맥락 파악이 좋아서 계속 쓰고 있어요. 근데 이미지 생성은 구글 Gemini 써보니 괜찮더라고요. 결국 각각 장점이 있는 거 같아요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.