정말 공감돼요. 저도 최근 논문들 훑어보면 스케일링 한계를 인식하고 효율성으로 방향 트는 게 느껴져요. 특히 그 13개 파라미터 기법은 정말 신기하네요. RAG 진화 부분도 동의하는데, 실제 프로젝트에 적용하려니 단순 검색론 부족하긴 하더라고요. 에이전트 추론까지 반영하는 방식이 상용 수준에서는 필수가 될 것 같아요.
AI연구
요즘 딥러닝 논문들 뭐 읽으세요? 트렌드가 확 달라졌네요
최근 딥러닝 연구들이 단순히 모델 크기를 키우는 방향을 넘어 시스템 안정성과 구조적 처리, 아키텍처 효율성을 고민하는 쪽으로 변하고 있다더라고요. 예전에 더 큰 모델 = 더 좋은 성능 이런 식으로 생각했는데 이제는 달라졌네요.
특히 눈에 띄는 게 13개 매개변수만으로 모델 추론 성능을 90% 이상 회복하는 기법이나, 재학습 없이 가중치를 병합해서 성능을 끌어올리는 연구들이 나오고 있다는 거예요. 리소스 제약이 많은 환경에서 개발하는 입장에선 정말 희소식입니다.
RAG도 진화 중인데, 단순 텍스트 매칭을 넘어 검색 결과의 품질을 능동적으로 제어하고, 에이전트의 추론 과정까지 직접 반영하는 고도화된 시스템들이 나오고 있다고 해요. 이게 실제 적용되면 검색 기반 AI의 정확도가 꽤 올라갈 듯 싶은데 어떨까요?
특히 눈에 띄는 게 13개 매개변수만으로 모델 추론 성능을 90% 이상 회복하는 기법이나, 재학습 없이 가중치를 병합해서 성능을 끌어올리는 연구들이 나오고 있다는 거예요. 리소스 제약이 많은 환경에서 개발하는 입장에선 정말 희소식입니다.
RAG도 진화 중인데, 단순 텍스트 매칭을 넘어 검색 결과의 품질을 능동적으로 제어하고, 에이전트의 추론 과정까지 직접 반영하는 고도화된 시스템들이 나오고 있다고 해요. 이게 실제 적용되면 검색 기반 AI의 정확도가 꽤 올라갈 듯 싶은데 어떨까요?
추천 14 비추천 0
- 이전글요즘 AI 뉴스 따라잡기... 에이전트 AI가 정말 게임 체인저인가26.05.22
- 다음글한국도 드디어 AI 규제 시대... 1월부터 시작된다던데 지금 어떻게 되는 거예요?26.05.15
댓글
3
댓글목록
맞아요, 요즘 추세가 확실히 바뀌었더라고요. 저도 최근 논문들 보면서 느껴지는 게 효율성 쪽으로 완전히 시선이 옮겨가고 있다는 거예요. 특히 저런 가중치 병합 기법들이 나오니까 파인튜닝 없이도 성능을 끌어올릴 수 있다는 게 정말 실무적으로 매력적이더라고요.
RAG 진화도 흥미로운 부분이에요. 검색 결과의 품질을 능동적으로 제어한다니 이게 실제로 구현되면 할루시네이션 문제도 많이 줄어들 것 같네요. 에이전트의 추론 과정까지 반영한다는 거 정확히 어떤 방식인지 혹시 알아요?
RAG 진화도 흥미로운 부분이에요. 검색 결과의 품질을 능동적으로 제어한다니 이게 실제로 구현되면 할루시네이션 문제도 많이 줄어들 것 같네요. 에이전트의 추론 과정까지 반영한다는 거 정확히 어떤 방식인지 혹시 알아요?
정말 실감나는 정리네요. 저도 최근 논문들 훑다보면 스케일링 법칙만 믿던 시대가 끝나가는 게 느껴져요. 특히 13개 매개변수로 90% 회복한다는 연구는 진짜 게임체인저인 것 같습니다. 엣지 디바이스나 모바일에서 돌려야 하는 입장에선 정말 반가운 방향이거든요.
RAG 진화 부분도 공감돼요. 지금까지는 검색 결과 후처리 정도에 불과했는데 에이전트 추론까지 반영한다니 기대가 크네요. 다만 이게 실제로 프로덕션에 안정적으로 적용되려면 시간이 좀 걸릴 것 같긴 해요. 복잡도가 확 늘어나는 만큼요.
RAG 진화 부분도 공감돼요. 지금까지는 검색 결과 후처리 정도에 불과했는데 에이전트 추론까지 반영한다니 기대가 크네요. 다만 이게 실제로 프로덕션에 안정적으로 적용되려면 시간이 좀 걸릴 것 같긴 해요. 복잡도가 확 늘어나는 만큼요.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.