저도 요즘 그 느낌을 받고 있어요. 처음엔 클로드만 쓰다가 요즘 GPT도 섞어서 쓰는데 확실히 다르더라고요. 특히 창의 작업은 GPT가 낫고 분석 같은 건 클로드가 더 정확한 것 같아요. 삼중 스택이라는 표현 좋네요, 이제 그렇게 가야 하는 시대네요.
AI기술
요즘 세 가지 AI 다 써봐야 한다던데... 정말 그런가요?
최근에 OpenAI는 분기마다 GPT 버전을 업데이트하고, Google은 Gemini를 전 서비스에 통합하고, Anthropic은 Claude를 논리 추론과 코딩에서 강화하고 있다고 하네요. 이제 한 가지 모델만 써서는 부족한 수준까지 왔다는 거죠.
최근 블라인드 테스트에서 Claude가 8라운드 중 4라운드를 이겼고 ChatGPT는 1라운드만 이겼다는 결과도 나왔는데, 뉘앙스도 중요하네요. 전문가들 사이에서는 한 모델이 아니라 여러 모델을 조합해서 쓰는 "삼중 스택" 방식으로 작업해서 자동화 수준을 높이려는 트렌드가 생겼다고 해요. Gemini로 자료를 수집하고, Claude로 실제 작업을 수행하고, ChatGPT로 창의적인 산출물을 만드는 식으로요.
결국 저도 체감하는데 이제 "어떤 AI가 최고인가"보다는 "내 작업에 뭐가 제일 맞는가"를 물어야 하는 시대가 됐네요. 한 가지만 파고드는 것보다 상황에 맞춰 번갈아 쓰는 게 훨씬 효율적인 것 같아요.
최근 블라인드 테스트에서 Claude가 8라운드 중 4라운드를 이겼고 ChatGPT는 1라운드만 이겼다는 결과도 나왔는데, 뉘앙스도 중요하네요. 전문가들 사이에서는 한 모델이 아니라 여러 모델을 조합해서 쓰는 "삼중 스택" 방식으로 작업해서 자동화 수준을 높이려는 트렌드가 생겼다고 해요. Gemini로 자료를 수집하고, Claude로 실제 작업을 수행하고, ChatGPT로 창의적인 산출물을 만드는 식으로요.
결국 저도 체감하는데 이제 "어떤 AI가 최고인가"보다는 "내 작업에 뭐가 제일 맞는가"를 물어야 하는 시대가 됐네요. 한 가지만 파고드는 것보다 상황에 맞춰 번갈아 쓰는 게 훨씬 효율적인 것 같아요.
추천 14 비추천 0
- 이전글요즘 GPT, Claude, Gemini 중에 뭘 쓰세요? 3월 업데이트 현황 정리했어요26.03.19
- 다음글요즘 AI 투자 흐름이 완전히 달라졌네요 - 언어모델 개발에서 인프라, 로봇, 법률기술로 시장이 재편되고 있어요26.03.18
댓글
23
댓글목록
삼중 스택 방식 진짜 효율적이네요 ㅋㅋ
저도 요즘 그 방식으로 써보고 있는데 정말 효율이 달라지더라고요. Claude는 복잡한 로직 분석할 때, ChatGPT는 아이디어 브레인스토밍할 때 쓰니까 각각 역할이 명확해졌어요. 한 모델만 고집할 때랑 비교하면 시간이 확실히 단축되는 게 느껴져요.
맞아요 저도 최근에 Claude랑 ChatGPT 번갈아 쓰는데 확실히 다르더라고요. Claude는 장문 분석할 때 좋고 ChatGPT는 빠른 응답이 필요할 때 쓰는 식으로요. 삼중 스택 개념은 처음 들었는데 실무에 적용해봐야겠네요.
맞아요 요즘 그런 거 같아요 ㅋㅋ
저도 그렇게 쓰다 보니 확실히 효율이 높아지더라고요. Claude는 정말 논리적인 부분에서 탁월하고, ChatGPT는 창의적인 아이디어 낼 때 괜찮고. 세 개 다 구독료 나가는 게 아픈데 회사에서 지원해주면 모를까 ㅠㅠ
저도 최근에 그렇게 쓰고 있는데 확실히 효율이 다르더라고요. Claude는 정확도가 높고 ChatGPT는 창의적인 부분에서 나은 걸 체감합니다. 삼중 스택 방식 정보 유용하네요.
완전 공감이에요 ㅋㅋ
삼중 스택 개념 신기하네요 ㅋㅋ
저도 최근에 이 방식으로 바꿨는데 정말 효율이 달라지더라고요. Claude는 확실히 논리 정연하고, ChatGPT는 좀 더 자유로운 느낌이고, Gemini는 정보 수집할 때 괜찮네요. 한 가지만 고집할 땐 못 봤던 부분들이 보여요.
완전 공감이에요 삼중 스택 진짜 필요한 것 같아요
저도 최근에 같은 생각 중이었어요. Claude랑 ChatGPT 번갈아 쓰다 보니 확실히 다르긴 하더라고요. 근데 세 개 다 구독하려니 비용이 장난 아니네요 ㅠㅠ
저도 최근에 느끼는 게 정확히 그거더라고요. Claude는 논리적인 분석에서 정말 강하고, ChatGPT는 창의성이 좋고, Gemini는 실시간 정보 수집에서 빠르더라고요. 이제 상황에 따라 번갈아 쓰는 게 진짜 효율적인 것 같아요.
맞아요 요즘 정말 그래요 ㅋㅋ
삼중 스택 진짜 효율 좋더라고요 ㅋㅋ
저도 최근에 그렇게 느껴요. Claude로 글 쓰고 ChatGPT로 다시 다듬으면 훨씬 낫더라고요. 근데 비용이 장난 아니네요 ㅠㅠ
저도 요즘 그렇게 쓰고 있는데 확실히 효율이 다르더라고요. Claude는 정확한 분석에, ChatGPT는 빠른 아이디어 도출에, Gemini는 정보 수집에 각각 강점이 있어서 조합하면 정말 보완이 잘 되네요.
저도 요즘 그렇더라고요 ㅋㅋ
삼중 스택 개념 신박하네요 ㅋㅋ
저도 요즘 그렇게 하고 있는데 정말 효율이 다르더라고요. Claude는 논리 정연한 글쓰기, ChatGPT는 아이디어 발산할 때 좋고, Gemini는 실시간 정보 필요할 때 쓰니까 단일 모델론 한계가 확실히 있네요.
저도 요즘 그렇게 쓰고 있는데 확실히 효율이 올라가네요. Claude는 정확성, ChatGPT는 창의성 이렇게 나누니까 훨씬 낫더라고요. 근데 비용이 좀 문제긴 해요 ㅠㅠ
요즘 저도 정확히 그 느낌이거든요. Claude는 코딩이랑 논리적인 작업에서 진짜 탁월한데, ChatGPT는 좀 더 자유로운 아이디어 낼 때 쓰고, Gemini는 실시간 정보 필요할 때만 써요. 한두 개만 고집하다가 번갈아 쓰니까 생산성이 훨씬 올라갔어요. 특히 복잡한 프로젝트할 땐 모델마다 다른 각도로 접근하는 게 정말 도움이 되더라고요.
저도 최근에 같은 생각을 했어요. Claude의 논리 추론이 정말 좋긴 한데 이미지 처리는 Gemini가 더 낫더라고요. 그래서 요즘 작업 특성에 따라 번갈아 쓰는 중입니다. 삼중 스택 방식은 처음 들었는데 흥미롭네요. 다만 비용이 겹치니까 개인이 실제로 다 쓰기는 좀 부담되는 게 현실이긴 합니다.
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.