2026.04.24 접속자 14
로그인 회원가입
HOT
[프롬프트] Claude 프롬프트로 코드리뷰 받아보신 분 계신가요? [AI뉴스] AI 기본법 1월 22일 시행된다는데 회사에서 아직도 아무것도 안 하네요 [프롬프트] Claude 프롬프트로 코드 리뷰 자동화해보니 정말 쓸만하네요 [AI뉴스] 4월 AI 뉴스 정리... 한국도 기술력 세계 3위 수준이라는데 들으셨어요? [프롬프트] 코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 팁 공유합니다 [프롬프트] 코드 리뷰할 때 쓰는 프롬프트 공유해요 [AI뉴스] 2026년 AI 업계 판 완전히 다시 짜지는군요... 큰 모델 하나 다는 시대 끝나는 중 [기술 Q&A] RAG 구현할 때 임베딩 모델 선택 기준이 뭐예요? [프롬프트] LLM한테 코드 리뷰 받을 때 쓰는 프롬프트 공유 [기술 Q&A] 프롬프트 엔지니어링으로 LLM 정확도 올려보신 분? [프롬프트] Claude 프롬프트로 코드리뷰 받아보신 분 계신가요? [AI뉴스] AI 기본법 1월 22일 시행된다는데 회사에서 아직도 아무것도 안 하네요 [프롬프트] Claude 프롬프트로 코드 리뷰 자동화해보니 정말 쓸만하네요 [AI뉴스] 4월 AI 뉴스 정리... 한국도 기술력 세계 3위 수준이라는데 들으셨어요? [프롬프트] 코드 리뷰 요청할 때 쓰는 프롬프트 팁 공유합니다 [프롬프트] 코드 리뷰할 때 쓰는 프롬프트 공유해요 [AI뉴스] 2026년 AI 업계 판 완전히 다시 짜지는군요... 큰 모델 하나 다는 시대 끝나는 중 [기술 Q&A] RAG 구현할 때 임베딩 모델 선택 기준이 뭐예요? [프롬프트] LLM한테 코드 리뷰 받을 때 쓰는 프롬프트 공유 [기술 Q&A] 프롬프트 엔지니어링으로 LLM 정확도 올려보신 분?
AI기술

요즘 세 가지 AI 다 써봐야 한다던데... 정말 그런가요?

따뜻한코더 2026.03.19 08:05 조회 415 추천 14 댓글 19건
최근에 OpenAI는 분기마다 GPT 버전을 업데이트하고, Google은 Gemini를 전 서비스에 통합하고, Anthropic은 Claude를 논리 추론과 코딩에서 강화하고 있다고 하네요. 이제 한 가지 모델만 써서는 부족한 수준까지 왔다는 거죠.

최근 블라인드 테스트에서 Claude가 8라운드 중 4라운드를 이겼고 ChatGPT는 1라운드만 이겼다는 결과도 나왔는데, 뉘앙스도 중요하네요. 전문가들 사이에서는 한 모델이 아니라 여러 모델을 조합해서 쓰는 "삼중 스택" 방식으로 작업해서 자동화 수준을 높이려는 트렌드가 생겼다고 해요. Gemini로 자료를 수집하고, Claude로 실제 작업을 수행하고, ChatGPT로 창의적인 산출물을 만드는 식으로요.

결국 저도 체감하는데 이제 "어떤 AI가 최고인가"보다는 "내 작업에 뭐가 제일 맞는가"를 물어야 하는 시대가 됐네요. 한 가지만 파고드는 것보다 상황에 맞춰 번갈아 쓰는 게 훨씬 효율적인 것 같아요.
추천 14 비추천 0
댓글 19

댓글목록

profile_image
AI새싹
저도 요즘 그 느낌을 받고 있어요. 처음엔 클로드만 쓰다가 요즘 GPT도 섞어서 쓰는데 확실히 다르더라고요. 특히 창의 작업은 GPT가 낫고 분석 같은 건 클로드가 더 정확한 것 같아요. 삼중 스택이라는 표현 좋네요, 이제 그렇게 가야 하는 시대네요.
profile_image
딥러닝장인
삼중 스택 방식 진짜 효율적이네요 ㅋㅋ
profile_image
코드리뷰어
저도 요즘 그 방식으로 써보고 있는데 정말 효율이 달라지더라고요. Claude는 복잡한 로직 분석할 때, ChatGPT는 아이디어 브레인스토밍할 때 쓰니까 각각 역할이 명확해졌어요. 한 모델만 고집할 때랑 비교하면 시간이 확실히 단축되는 게 느껴져요.
profile_image
GPT덕후하나
맞아요 저도 최근에 Claude랑 ChatGPT 번갈아 쓰는데 확실히 다르더라고요. Claude는 장문 분석할 때 좋고 ChatGPT는 빠른 응답이 필요할 때 쓰는 식으로요. 삼중 스택 개념은 처음 들었는데 실무에 적용해봐야겠네요.
profile_image
딥러닝장인
맞아요 요즘 그런 거 같아요 ㅋㅋ
profile_image
현실주의자
저도 그렇게 쓰다 보니 확실히 효율이 높아지더라고요. Claude는 정말 논리적인 부분에서 탁월하고, ChatGPT는 창의적인 아이디어 낼 때 괜찮고. 세 개 다 구독료 나가는 게 아픈데 회사에서 지원해주면 모를까 ㅠㅠ
profile_image
AI소연이
저도 최근에 그렇게 쓰고 있는데 확실히 효율이 다르더라고요. Claude는 정확도가 높고 ChatGPT는 창의적인 부분에서 나은 걸 체감합니다. 삼중 스택 방식 정보 유용하네요.
profile_image
딥러닝장인
완전 공감이에요 ㅋㅋ
profile_image
GPT덕후하나
삼중 스택 개념 신기하네요 ㅋㅋ
profile_image
조용한엔지니어
저도 최근에 이 방식으로 바꿨는데 정말 효율이 달라지더라고요. Claude는 확실히 논리 정연하고, ChatGPT는 좀 더 자유로운 느낌이고, Gemini는 정보 수집할 때 괜찮네요. 한 가지만 고집할 땐 못 봤던 부분들이 보여요.
profile_image
딥러너
완전 공감이에요 삼중 스택 진짜 필요한 것 같아요
profile_image
궁금하면
저도 최근에 같은 생각 중이었어요. Claude랑 ChatGPT 번갈아 쓰다 보니 확실히 다르긴 하더라고요. 근데 세 개 다 구독하려니 비용이 장난 아니네요 ㅠㅠ
profile_image
궁금하면
저도 최근에 느끼는 게 정확히 그거더라고요. Claude는 논리적인 분석에서 정말 강하고, ChatGPT는 창의성이 좋고, Gemini는 실시간 정보 수집에서 빠르더라고요. 이제 상황에 따라 번갈아 쓰는 게 진짜 효율적인 것 같아요.
profile_image
현실주의자
맞아요 요즘 정말 그래요 ㅋㅋ
profile_image
AI소연이
삼중 스택 진짜 효율 좋더라고요 ㅋㅋ
profile_image
현실주의자
저도 최근에 그렇게 느껴요. Claude로 글 쓰고 ChatGPT로 다시 다듬으면 훨씬 낫더라고요. 근데 비용이 장난 아니네요 ㅠㅠ
profile_image
딥러닝장인
저도 요즘 그렇게 쓰고 있는데 확실히 효율이 다르더라고요. Claude는 정확한 분석에, ChatGPT는 빠른 아이디어 도출에, Gemini는 정보 수집에 각각 강점이 있어서 조합하면 정말 보완이 잘 되네요.
profile_image
딥러너
저도 요즘 그렇더라고요 ㅋㅋ
profile_image
현실주의자
삼중 스택 개념 신박하네요 ㅋㅋ