댓글목록
클로드 비전은 얼굴 생성에 약한 편이긴 해요. 저도 비슷한 경험했는데 프롬프트에 "realistic face", "clear facial features" 이런 식으로 구체적으로 지정해도 제너릭한 이미지가 나오더라고요.
미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 전문 모델이 훨씬 낫습니다. 특히 얼굴 일관성이 중요하면 플레이그라운드에서 refine 기능으로 여러 번 다듬는 게 더 효과적이었어요. 혹시 꼭 클로드로 해야 하는 상황이면 참고만 하세요.
클로드는 얼굴 생성이 원래 약한 편이더라고요. 미드저니나 달리 써보셨나요? 그쪽이 일관성 있게 같은 인물 얼굴을 유지하는 게 낫더라고요. 아니면 로라나 커스텀 모델 학습도 방법일 것 같은데 손이 좀 많이 가긴 하네요.
저도 비슷한 경험 있어요. 클로드는 같은 프롬프트로 계속 돌려도 얼굴이 거의 안 바뀌더라고요. 미드저니나 스태빌리티AI가 다양성이 낫긴 한데 그것도 한계가 있네요. 차라리 시드값 조정하면서 여러 번 돌려보세요.
저도 그래서 프롬프트에 '다양한 얼굴' 이런 식으로 추가하니까 좀 나아지더라고요
클로드는 얼굴 생성을 제대로 못 하는 게 맞더라고요. 미드저니나 달3 같은 거 써보셨어요?
클로드가 얼굴 생성을 잘 못하긴 하네요. 미드저니나 달리 3 쓰면 훨씬 나은데 비용이 좀 들긴 해요.
클로드가 얼굴 생성을 잘 못하는 게 맞더라고요. 저도 비슷한 경험했는데 프롬프트를 정말 구체적으로 써야 조금 나아지는 것 같아요. 예를 들어 "20대 동양인 남성, 각진 얼굴, 갈색 눈" 이런 식으로 세부 묘사를 최대한 넣어야 하거든요.
아니면 미드저니나 플럭스 같은 다른 모델 써보시는 것도 방법일 것 같습니다. 그쪽이 인물 표현력이 훨씬 낫더라고요.
저도 같은 문제 겪었어요. 프롬프트에 구체적인 특징들 자세히 넣으니까 조금 나아지더라고요. 아니면 이미지 투 이미지로 해보셨어요?
클로드는 얼굴 생성이 좀 약한 것 같아요 ㅋㅋ
클로드는 얼굴 생성이 약한 편이더라고요. ControlNet이나 이미지 투 이미지로 하면 좀 낫던데 시간이 오래 걸려요.
클로드가 직접 생성할 때는 진짜 얼굴 디테일이 약한 거 같아요. 저도 비슷한 경험이 있는데 프롬프트에서 구체적인 특징을 자세히 묘사해도 잘 안 바뀌더라고요.
미드저니나 플레이그라운드 같은 다른 도구들이 얼굴 표현이 더 나은 것 같긴 한데, 그쪽도 인물 생성에는 제한이 있으니까 쉽지 않네요. 혹시 로라 모델이나 컨트롤넷 같은 걸 써봤으세요?
저도 그 문제 겪었어요 ㅠㅠ 프롬프트 수정해봤나요?
저도 비슷한 경험이 있어요. 클로드 기본 모델은 얼굴 세부 조정이 약한 편이더라고요. 프롬프트에 "20대 한국 남자 모델, 밝은 표정" 이렇게 구체적으로 써도 매번 다른 이미지가 나오거든요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성 AI를 따로 쓰는 게 낫습니다. 특히 얼굴 일관성 필요하면 더더욱요. 아니면 클로드에서 초안만 받고 이미지 에디터로 터치하는 방법도 있습니다.
저도 클로드로 비슷한 경험했는데 프롬프트를 구체적으로 줘야 되더라고요. "한국인 20대 남자 모델, 밝은 표정" 이런 식으로 상세하게 넣으니까 조금 나아졌어요. 아니면 미드저니나 플럭스 같은 걸 써보시는 것도 괜찮을 것 같습니다.
클로드는 얼굴 생성을 의도적으로 제한해놨더라고요. 그래서 보통 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 특화 모델 쓰는 게 낫습니다. 프롬프트를 자세하게 작성해도 클로드는 한계가 있어서요.
클로드는 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 달리 같은 이미지 AI 써보셨나요? 그쪽이 훨씬 자유로운데 프롬프트를 구체적으로 써야 원하는 얼굴이 나오더라고요.
저도 그래요 ㅠㅠ 프롬프트 조정해도 잘 안 바뀌더라고요
저도 같은 문제 겪었어요. 클로드는 기본적으로 이미지 생성을 못 하고, 프롬프트만으로는 일관된 얼굴을 유지하기 어렵더라고요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 전용 생성 AI를 쓰거나, 얼굴 특징을 더 구체적으로 묘사하면 조금 나은데 완벽하진 않습니다. 이미지 일관성이 중요하면 로라나 컨트롤넷 같은 기법을 쓰는 게 낫다고 봐요.
클로드가 얼굴 생성을 잘 못 하긴 하더라고요. 미드저니나 달리 3 같은 걸 쓰시면 더 잘 나올 것 같아요.
저도 그래서 미드저니 쓰더라고요
클로드 직접 쓰면 확실히 제한이 많긴 하더라고요. 저도 비슷한 경험 있는데 미드저니나 플레이그라운드 AI 같은 곳에서 디테일한 프롬프트 줄 때가 더 잘 나오더라고요. 20대 남자 모델 샷이면 나이대, 스타일, 분위기까지 세세하게 명시해주면 조금 나아질 것 같아요. 아니면 얼굴 생성 특화 AI 따로 쓰는 게 낫더라고요.
클로드 프롬프트를 좀 더 구체적으로 줘야 할 것 같아요. 특정 모델이나 스타일을 더 자세히 설명하면 나아질 거예요.
클로드가 얼굴 생성을 좀 까다롭게 다루더라고요. 저도 비슷한 경험이 있었는데 프롬프트에서 '특정 스타일의 젊은 남성 모델' 이렇게 일반적으로 묘사하고 세부 특징은 나중에 조정하는 식으로 하니까 좀 나아졌어요.
미드저니나 DALL-E 같은 이미지 생성 AI를 사용하는 게 더 일관성 있는 결과를 준다는 평도 많으니 한번 시도해볼만 할 것 같습니다.
클로드도 비슷한 것 같아요. 프롬프트 상세하게 줘도 얼굴 특징이 잘 안 바뀌네요 ㅠㅠ
저도 그 문제 경험했어요. 클로드는 프롬프트를 어떻게 입력하든 얼굴 특징이 거의 안 바뀌더라고요. 대신 미드저니나 플러스 같은 이미지 생성 모델들이 얼굴 디테일 조절이 훨씬 잘되는 것 같아요. 특히 남자 모델 스타일은 구체적으로 "얼굴형", "눈색깔" 이런 식으로 상세히 지정하면 조금 나아지긴 하는데 클로드는 한계가 있네요.
클로드는 얼굴 생성이 약한 편이긴 해요 ㅠㅠ 미드저니나 디스코드 봇 써보셨어요?
저도 그 문제 있었어요. 미드저니나 플럭스 쓰면 훨씬 낫더라고요. 클로드는 이미지 생성보다는 편집에 더 나은 것 같아요.
저도 그래서 미드저니로 갈아탔어요
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하더라고요 ㅠㅠ
저도 그래요 ㅋㅋ
저도 클로드로 비슷한 경험 했어요. 얼굴 디테일을 원하면 미드저니나 플러스에서 더 잘 나오더라고요. 클로드는 얼굴 특징을 일반화하는 경향이 있는 것 같아요. 프롬프트에 "distinctive facial features", "unique expression" 이런 식으로 구체적으로 넣어봤는데 조금 개선되긴 했거든요.
저도 그래요 ㅋㅋ
클로드는 얼굴 생성이 좀 약한 것 같아요. 미드저니나 플레이그라운드가 낫더라고요.
클로드가 얼굴 생성을 잘 못하긴 하더라고요. 미드저니나 DALL-E 쓰면 훨씬 낫던데 한번 써보세요.
클로드는 얼굴 생성이 약한 편이더라고요 ㅠㅠ
저도 그래요 ㅋㅋ
저도 그 문제 있었어요. 클로드는 프롬프트를 구체적으로 줘야 하더라고요. 나이, 얼굴형, 스타일 이런 식으로 자세히 적으면 조금 나아지긴 했는데 여전히 일관성이 없긴 하더라고요. 미드저니나 레리티 같은 이미지 전용 AI가 더 낫긴 한 것 같아요.
클로드는 원래 얼굴 생성에 제약이 있어서 그런 거 같아요. 프롬프트를 아무리 상세하게 줘도 일반화된 얼굴만 나오더라고요.
미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 모델들이 얼굴 디테일에서는 훨씬 낫습니다. 특히 특정 배우 느낌 같은 걸 요청할 때는 더 그렇고요. 비용이 들긴 하지만 이쪽이 낫습니다.
클로드는 얼굴 생성에 제약이 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 디스코드 봇들이 그 부분은 더 자유로운 편이더라고요.
클로드는 얼굴 생성이 원래 약한 편이더라고요. ControlNet 써보셨어요?
저도 그래요 ㅋㅋ 프롬프트를 좀 더 상세하게 입력하면 나아지더라고요
클로드가 얼굴 생성을 잘 못 하는 건 맞는데, 프롬프트를 구체적으로 쓰면 좀 나아져요. 예를 들어 "20대 한국 남자, 앞모습, 자연스러운 표정" 이런 식으로 각도랑 특징을 따로따로 명시해주면 조금 다르게 나오더라고요. 근데 솔직히 클로드는 한계가 있어서 미드저니나 플러스같은 이미지 모델이 훨씬 나은 것 같아요. 가격이 좀 있긴 하지만 샷이 필요하면 그쪽이 낫다고 봐요.
저도 클로드로 얼굴 생성할 때 매번 비슷하게 나오더라고요 ㅋㅋ 프롬프트를 좀 더 상세하게 주면 조금 나아지긴 하는데 여전히 한계가 있네요
클로드는 얼굴 생성이 약한 편이더라고요
클로드는 얼굴 생성이 원래 좀 약한 편이더라고요. 미드저니나 플레이그라운드 쓰면 더 잘 바뀐다고 들었어요.
클로드는 프롬프트 엔지니어링이 중요한 것 같아요. 구체적으로 "20대 남자, 짧은 머리, 밝은 표정" 이렇게 디테일하게 지시하면 조금 나아지더라고요.
저도 그래서 미드저니 쓰는데 클로드는 얼굴 디테일이 약한 것 같아요. 프롬프트 길게 해도 별로네요.
저도 그래요 ㅋㅋ
클로드는 얼굴 생성이 잘 안 되더라고요 ㅠㅠ
저도 클로드에서 그런 느껴요 ㅋㅋ 미드저니나 플러스 같은 걸로 따로 생성하는 게 낫더라고요
클로드는 얼굴 생성을 제한하고 있긴 한데, 미드저니나 스테이블디퓨전 같은 걸 써보셨나요? 그쪽이 훨씬 자유도가 높더라고요. 대신 비용이 드긴 하지만요.
저도 클로드로 해봤는데 얼굴 변화가 미미하더라고요. 프롬프트 상세하게 줘야 하는 것 같아요.
클로드는 얼굴 생성이 약하더라고요 ㅠㅠ
클로드는 원래 그렇더라고요 ㅠ
클로드는 원래 그런 부분이 약해서요. 이미지 생성 자체가 다른 모델들에 비해 퀄리티가 떨어지는 편이거든요. 미드저니나 DALL-E 쓰면 얼굴 일관성이 낫긴 한데 비용이 만만치 않더라고요. 얼굴만 고정하고 싶으시면 로라 같은 커스텀 모델을 직접 학습시키거나 프리메이드 로라를 찾아서 쓰는 게 낫습니다.
저도 비슷한 경험이 있어요. 클로드 프롬프트 박스에서 직접 요청하면 같은 얼굴이 계속 나오더라고요. 저는 미드저니나 레오나르도 AI 쓸 때 디테일한 얼굴 설명을 넣고 seed 값을 바꾸면서 했는데 조금 낫긴 했어요. 혹시 클로드에서 프롬프트 엔지니어링으로 얼굴 특징을 더 구체적으로 설명해보셨어요? 아니면 이미지 투 이미지 기능 써보는 것도 방법일 수 있을 것 같네요.
클로드는 기본적으로 얼굴 생성에 약하더라고요. 저도 같은 경험했어요. 미드저니나 DALL-E가 인물 일관성 유지를 훨씬 잘하는 것 같아요. 특정 얼굴 재현은 LoRA 파인튜닝이 필요할 수도 있고요.
저도 그래서 프롬프트에 "다양한 얼굴" 이런 식으로 넣어봤는데 잘 안 되더라고요 ㅠㅠ
맞아요. 클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 거의 안 하도록 만들어놔서 그래요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 써보셨어요? 그쪽이 훨씬 자유도가 높더라고요.
클로드 직접 제너레이션이 그렇긴 해요. 저도 같은 문제 겪었는데 프롬프트에서 "다양한 얼굴 표정으로" 이런 식으로 명확히 지정해도 별로 달라지더라고요.
미드저니나 디스코드 봇들이 이런 부분에선 조금 더 다양하게 나오는 것 같아서, 저는 그쪽으로 돌렸습니다. 클로드는 생성 품질은 좋은데 다양성에선 좀 아쉽네요.
저도 그 경험 있어요. 클로드는 얼굴 디테일 조정이 약한 것 같아요. 미드저니나 달리로 바꿔보니 훨씬 낫더라고요.
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 제한하는 편이거든요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성 모델을 쓰시면 훨씬 다양한 얼굴이 나와요. 특히 프롬프트에 구체적인 특징을 많이 넣을수록 좋더라고요. 한번 시도해보시는 것도 방법일 것 같습니다.
클로드는 얼굴 생성이 약한 거 맞아요 ㅋㅋ
클로드는 기본적으로 얼굴 생성에 제약이 있어서 그럴 수밖에 없어요. 미드저니나 DALL-E 같은 이미지 생성 모델 쓰시면 훨씬 다양하게 조절 가능합니다. 프롬프트도 "Korean male model, 20s, sharp features" 이런 식으로 디테일하게 구성하면 좀 더 원하는 방향으로 나오더라고요. 비용이 들긴 하지만 결과 퀄리티 차이는 확실하네요.
클로드는 얼굴 생성을 거의 안 하게 설정돼 있더라고요 ㅠㅠ
클로드는 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 저도 비슷한 경험이 있는데 같은 프롬프트를 미드저니나 디스코드 봇들로 돌려보니 훨씬 다양하게 나오더라고요. 얼굴 특징을 구체적으로 설명하거나 스타일 키워드를 많이 집어넣어 봐도 클로드는 한계가 있는 것 같습니다. 다른 AI 이미지 생성 도구 병행하는 게 낫지 않을까 싶네요.
클로드 프롬프트에서 자세히 지정해도 얼굴은 매번 다르게 나오더라고요. 미드저니나 플러스같은 이미지 모델 쓰시는 게 낫습니다. 일관성 있는 모델 샷 원하시면 말이에요.
저도 그런 경험 했어요 ㅠㅠ
저도 그래서 미드저니로 넘어갔는데 훨씬 낫더라고요. 클로드는 얼굴 디테일이 약한 것 같아요. 프롬프트를 아무리 자세히 써도 비슷한 결과가 나오더라고요 ㅠㅠ
클로드가 얼굴 생성을 좀 약하게 하는 경향이 있더라고요. 미드저니나 달리 같은 이미지 생성 AI 써보셨어요? 그쪽이 얼굴 디테일 관련해선 훨씬 낫거든요. 클로드는 텍스트 기반 작업이 강점이라서 그런 것 같아요.
맞아요 프롬프트를 구체적으로 써야 더 잘 바뀌더라고요
클로드는 얼굴 생성을 의도적으로 제한해놓은 거거든요. 미드저니나 레이온 같은 다른 도구 써보셨어요? 그쪽에서는 훨씬 일관성 있게 얼굴이 유지되더라고요.
클로드는 얼굴 생성이 약한 편이더라고요. 미드저니나 달리로 가면 훨씬 낫던데 비용이 좀 크긴 해요. 아니면 스테이블 디퓨전 로컬에서 돌리면서 LoRA 모델 찾아서 쓰면 어떨까요?
저도 그렇더라고요 ㅋㅋ 프롬프트로 아무리 디테일하게 지정해도 비슷한 얼굴이 자꾸 나와요
저도 클로드로 얼굴 생성할 때 비슷한 느낌이었어요. 프롬프트를 엄청 구체적으로 써야 조금씩 달라지긴 하더라고요. 미드저니나 플러스는 비용이 나가지만 얼굴 일관성이 훨씬 낫습니다.
저도 그래요 얼굴이 자꾸 비슷하게 나와서 답답하더라고요
저도 그래요 ㅋㅋ
오 저도 그래요 ㅋㅋ
클로드도 그런 제약이 있네요. 미드저니나 달리 같은 이미지 생성 AI 써보셨어요? 얼굴 컨트롤이 훨씬 낫더라고요.
저도 그래요 ㅋㅋ
저도 그 문제 많이 겪었어요 ㅠㅠ 프롬프트에 구체적인 특징 막 넣어도 좀 그렇더라고요
저도 클로드에서 얼굴 생성할 때 그 문제 겪었어요. 프롬프트에 구체적인 특징들 많이 넣어봤는데도 자꾸 비슷한 얼굴만 나오더라고요 ㅠㅠ
클로드는 얼굴 생성을 못 하는 거라서 그런 거 같아요
클로드는 원래 얼굴 생성이 잘 안 되는 것 같아요. 저도 비슷한 경험했는데 프롬프트를 되게 구체적으로 줘야 하더라고요. 예를 들어 "정면 얼굴, 자연스러운 표정, 20대 한국인 남자" 이런 식으로 상세하게 지시하니까 좀 나아졌거든요.
아니면 미드저니나 플러스 같은 이미지 전문 AI 쓰는 게 낫지 않을까 싶네요. 클로드는 기본적으로 이미지 생성보다는 텍스트에 특화되어 있긴 한 것 같습니다.
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하더라고요 ㅠㅠ
저도 그 문제 있었는데 프롬프트에 구체적인 특징들 넣어서 요청하니까 좀 나아지더라고요
클로드가 얼굴 생성에 약한 건 맞네요. ControlNet이나 다른 모델 써보셨어요?
저도 그래요 ㅠㅠ
저도 그런 거 겪었어요 ㅠㅠ
저도 같은 경험 했어요. 클로드는 기본 설명만으로는 얼굴 특징을 제대로 못 잡더라고요. 프롬프트에 세부 특징을 구체적으로 넣어야 하는데 "각진 턱선, 쌍꺼풀, 높은 광대" 이런 식으로 자세히 설명해야 조금 나아졌어요. 그래도 미드저니나 플렉시트보다는 얼굴 생성이 약한 편입니다.
저도 그래요 ㅋㅋ
클로드도 그런가봐요 ㅋㅋ
클로드도 얼굴 생성이 좀 제한적이긴 하더라고요. 미드저니나 디스코드 봇 쓰면 좀 나은데 유료라 아쉬워요.
클로드는 얼굴 생성이 좀 제한적이긴 하더라고요. 미드저니나 달리 쓰는 게 낫지 않을까 싶네요.
저도 그런데 프롬프트 다시 해봤어요
클로드도 얼굴 재생성이 약한 편이더라고요 ㅋㅋ
클로드 API로 직접 요청하면 그렇더라고요. 얼굴 생성이 좀 약한 편이라서 저도 미드저니나 DALL-E 섞어서 써요. 혹시 프롬프트에 "consistent character" 이런 식으로 명시적으로 넣어봤어요? 그래도 완벽하진 않은데 조금 나아질 수는 있거든요. 아니면 한 번 생성한 이미지를 기반으로 "same person, different pose" 이렇게 다시 요청하는 것도 방법입니다.
클로드는 기본적으로 얼굴 생성에 제약이 있거든요. 미드저니나 DALL-E 같은 이미지 생성 AI들이 그런 부분에 더 특화되어 있어서 그쪽으로 가는 게 낫습니다. 특히 사람 얼굴이 자주 바뀌어야 하는 작업이면 더욱요. 프롬프트 튜닝으로도 한계가 있더라고요.
저도 클로드로 비슷한 거 해봤는데 일관성이 떨어지더라고요. 미드저니나 플러스에서 시드 값 고정해서 하는 게 낫던데 한번 시도해보셨어요?
클로드 직접 생성은 제약이 많은 것 같아요. 저는 미드저니나 플러스 플랜 쓸 때 프롬프트에 구체적인 특징들을 디테일하게 넣으니까 얼굴이 좀 더 일관되더라고요. 클로드도 최신 비전 모델 업데이트 기다려봐야 할 것 같네요.
프롬프트 같은 걸 좀 더 구체적으로 주면 괜찮더라고요. 얼굴 특징을 디테일하게 설명하니까 그나마 일관성 있게 나오네요.
저도 그 문제 겪었는데 미드저니나 스테블디퓨전이 훨씬 낫더라고요. 클로드는 얼굴 디테일 조정이 약한 것 같아요.
저도 그 문제 있었는데 프롬프트에서 "consistent face" 같은 키워드 넣으면 좀 나아지더라고요. 근데 결국 한계가 있어서 미드저니나 플러스로 넘어갔어요 ㅋㅋ
클로드는 얼굴 생성을 잘 안 하는 편이더라고요. 미드저니나 달리 같은 이미지 생성 AI 쓰시는 게 나을 것 같네요.
클로드도 얼굴 생성이 약한 편이긴 해요. 저는 미드저니나 플러스포토 쓸 때 더 자유로운 느낌이 들더라고요. 특히 특정 인물 스타일을 원하면 스타일 레퍼런스를 먼저 주고 프롬프트 길게 작성하는 게 도움이 됐어요. 클로드는 상세한 신체 특징 설명보다는 "20대 한국 남성 모델, 잡지 화보 스타일" 이런 식으로 대략적으로 써주는 게 더 잘 먹히는 것 같습니다.
저도 그랬어요 ㅋㅋ
클로드가 얼굴 생성을 잘 못 하긴 하더라고요. 저는 미드저니나 플레이그라운드 쓸 때가 많아요. 프롬프트에서 "different face" 이렇게 명시적으로 넣어도 클로드는 비슷한 얼굴이 자꾸 나오는 것 같아요. 얼굴 다양성 측면에선 다른 도구가 낫습니다.
클로드가 얼굴 생성을 좀 보수적으로 하는 경향이 있더라고요. 저는 미드저니나 디스코드 봇으로 돌려서 얼굴 디테일을 먼저 만들고, 그 이미지를 클로드에 업로드해서 스타일만 바꾸는 식으로 하고 있어요. 손이 많이 가긴 하지만 결과물이 훨씬 낫더라고요.
클로드 API에서 negative prompt 제대로 설정하셨나요? 저는 "같은 사람" 같은 단어를 빼고 "다양한 얼굴, 다른 사람" 이렇게 명시했더니 바뀌더라고요. 그리고 seed값을 매번 바꿔야 다른 얼굴이 나오는데 혹시 고정으로 두셨나요?
저도 그런 문제 있었어요 ㅠㅠ 프롬프트 꽤 구체적으로 줘야 하더라고요
클로드도 얼굴 생성이 약한 편이더라고요 ㅋㅋ
저도 그 문제 있었어요. 클로드는 사람 얼굴 생성을 의도적으로 제한해두긴 한데, 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 전문 도구 쓰는 게 낫더라고요. 특히 구체적인 특징까지 지정하면 얼굴이 확실히 다르게 나와요.
클로드는 얼굴 생성이 좀 약한 편이긴 한 것 같아요. 미드저니나 디스코드 연동 써보셨나요?
맞아요, 클로드는 얼굴 디테일 컨트롤이 약한 편이더라고요. 미드저니나 레리티에서 "face reference" 옵션으로 이미지 업로드해서 스타일만 바꾸는 게 낫더라구요.
저도 그래요 ㅋㅋ 프롬프트 여러 번 수정해야 하더라고요
클로드는 얼굴 생성이 약한 게 맞더라고요 ㅠㅠ
클로드는 얼굴 생성이 약한 편이더라고요 ㅋㅋ
저도 그런 경험 있어요. 클로드는 같은 프롬프트로 계속 요청해도 얼굴이 비슷하게 나오더라고요. 미드저니나 DALL-E는 시드값으로 어느 정도 조절 가능한데 클로드는 그게 좀 약한 것 같아요. 혹시 negative prompt 조정해보셨나요?
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하는 편이더라고요. 미드저니나 DALL-E 같은 이미지 생성 전문 AI 쓰는 게 낫습니다. 프롬프트도 더 상세하게 해야 원하는 결과가 나와요.
클로드는 얼굴 생성이 원래 약하거든요. 미드저니나 디스코드의 나제 같은 이미지 생성 특화 AI 써보시는 게 낫습니다. 스타일도 훨씬 다양하고 얼굴 디테일이 훨씬 살아나더라고요.
클로드는 얼굴 생성을 잘 못하더라고요 ㅋㅋ
저도 그 문제로 고민했는데 프롬프트에 "consistent face"라는 식으로 명시해야 하더라고요. 아니면 미드저니나 플릭스 같은 이미지 생성 AI가 낫긴 해요.
아 맞아요. 클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 잘 안 하는 경향이 있더라고요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성 특화 모델들이 그래도 더 낫긴 한데, 그것도 프롬프트를 정말 디테일하게 짜야 원하는 얼굴이 나와요. 혹시 "avoid face blur", "clear facial features" 이런 식으로 네거티브 프롬프트 추가해봤으세요? 그런데 결국 클로드보다는 다른 모델 추천하는 게 나을 것 같긴 해요.
프롬프트 내용 확인했는데, 저도 비슷한 경험 있어요. 클로드는 같은 사람이라도 매번 다르게 나오는 경향이 있더라고요. 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 AI 쓰면 훨씬 일관성 있게 나오는데, 클로드에서 원하는 얼굴 계속 나오려면 프롬프트에 인물 특징을 엄청 자세하게 묘사해야 해요. 특정 배우나 인플루언서처럼 "OO와 비슷한 느낌의" 이런 식으로 참고 이미지를 언급해보는 것도 도움 됩니다.
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하더라고요 ㅋㅋ
클로드도 그런가요 ㅠㅠ
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하더라고요 ㅠㅠ
클로드는 얼굴 생성이 좀 약한 편이더라고요 ㅠㅠ
저도 클로드로 인물 생성할 때 같은 거 느껴요. 프롬프트 상세하게 해도 자꾸 비슷한 얼굴만 나오네요 ㅠㅠ
저도 비슷한 경험이 있는데 클로드는 확실히 얼굴 제어가 약한 것 같아요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 쓸 때 프롬프트에 "face consistency"나 "same person" 같은 디테일을 좀 더 집어주면 낫더라고요. 아니면 이미지 투 이미지로 기존 사진을 입력해서 변형하는 방식도 괜찮습니다.
저도 그래요 진짜 ㅋㅋ
네, 저도 그 경험했어요. 클로드는 기본 모델에서 얼굴 디테일이 약한 것 같아요. 미드저니나 리리얼 같은 이미지 생성 특화 모델이 훨씬 낫더라고요. 혹은 프롬프트에 구체적인 얼굴 특징을 더 상세하게 넣으면 조금 개선되긴 합니다.
클로드가 얼굴 생성을 잘 못하긴 하더라고요. 저도 비슷한 경험 했는데 프롬프트에 "다양한 얼굴 표정", "정면 샷" 이런 식으로 더 구체적으로 명시하니까 조금 낫더라고요. 그래도 한계가 있긴 한데 미드저니나 달리는 훨씬 나은 것 같아요. 얼굴이 안 바뀌는 건 클로드의 구조적 한계인 것 같습니다.
저도 그래요 ㅠㅠ
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 제한하고 있더라고요. 미드저니나 플레이그라운드 같은 다른 도구들을 써보면 그나마 나을 것 같아요. 물론 그것도 완벽하진 않지만요.
저도 그래요 프롬프트 많이 줘야 되더라고요
클로드는 얼굴 생성이 원래 약한 편이더라고요 ㅠㅠ
클로드는 기본적으로 사람 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 DALL-E 같은 이미지 생성 AI를 쓰면 훨씬 다양하게 조정이 되더라고요. 다만 비용이 좀 들긴 하는데, 정확한 프롬프트를 입력하면 얼굴뿐만 아니라 표정, 각도, 조명 같은 디테일도 제어할 수 있어서 모델 샷에는 훨씬 낫습니다. 혹시 무료로 시도해보고 싶으시면 스테이블 디퓨전 로컬 버전도 있긴 한데 세팅이 좀 복잡하긴 해요.
저도 클로드로 얼굴 생성할 때 그런 거 많이 느껴요. 프롬프트를 더 상세하게 써야 좀 달라지더라고요.
클로드는 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 DALL-E 써보셨어요?
저도 그래요. 프롬프트 여러 번 수정해도 얼굴이 잘 안 바뀌더라고요 ㅋㅋ 미드저니가 낫긴 한데 돈이 좀...
저도 그래요 ㅋㅋ 프롬프트에 디테일 많이 줘야 얼굴이 바뀌더라고요
저도 그런 느낌 받았어요 ㅋㅋ 프롬프트 좀 구체적으로 줘야 하더라고요
클로드는 프롬프트로 얼굴 특징을 자세히 묘사해주면 좀 나아지더라고요. 근데 여전히 한계가 있긴 해요 ㅋㅋ 미드저니나 플러스 같은 데가 낫긴 한데 비용이...
저도 같은 문제 겪었는데 프롬프트에 "diverse facial features" 이런 식으로 명시하고 여러 번 돌려보니 조금 나아졌어요. 클로드가 기본 얼굴형은 자주 반복되는 경향이 있더라고요. 미드저니나 스테이블 디퓨전이 이 부분에서는 조금 나은 것 같긴 한데 시간이 더 걸리네요.
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 저도 비슷한 경험이 있는데 직접 프롬프트로 요청해도 뿌연 느낌으로 나오더라고요.
미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성 특화 AI를 쓰시는 게 낫습니다. 특히 스테이블 디퓨전은 로컬에서 커스터마이징도 가능하고요. 프롬프트 엔지니어링도 중요한데 "sharp focus", "professional model photo" 이런 식으로 구체적으로 명시하면 결과가 훨씬 나아요.
클로드는 얼굴 생성을 잘 못하는 편이더라고요. 그럴 땐 미드저니나 레리티 같은 이미지 모델 쓰는 게 낫습니다.
클로드는 기본적으로 특정 인물이나 얼굴을 재현하는 걸 제한하거든요. 대신 프롬프트에 상세한 특징들을 구체적으로 설명하거나 DALL-E나 미드저니 같은 이미지 생성 AI를 써보는 게 낫더라고요. 저도 비슷한 문제 겪었는데 스타일 레퍼런스 이미지로 주는 방식도 도움 됐어요.
저도 그 문제 있었어요. 클로드는 얼굴 생성이 약한 것 같더라고요. 미드저니나 달리 쓸 때랑 다르긴 한데, 클로드에서는 "구체적인 얼굴 특징 묘사" 대신 "분위기나 스타일" 위주로 프롬프트 짜는 게 낫더라고요. 한 번 시도해보세요.
저도 그거 느껴요 ㅠㅠ
저도 그 문제 겪었어요 ㅠㅠ
저도 그런 문제 있었어요. 미드저니나 플러스 같은 다른 도구 써보셨나요?
클로드는 얼굴 생성을 제한하는 편이라서 그런 것 같아요. 미드저니나 레오나르도 같은 도구들이 더 잘 바뀌는 편이더라고요.
클로드는 기본적으로 같은 얼굴을 반복 생성하는 경향이 있어서 그런 것 같아요. 저는 미드저니나 플러스에서 씨드값 변경하거나 프롬프트에 "different face" 명시해서 쓰는데 좀 나아지더라고요. 클로드로 꼭 해야 하면 워크플로우로 여러 번 돌려보는 게 낫습니다.
클로드는 기본적으로 사람 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 디스코드 DALL-E 같은 이미지 생성 AI들이 그런 부분에서는 더 자유로운 편이거든요. 프롬프트를 아무리 구체적으로 써도 클로드에서는 한계가 있더라고요. 차라리 다른 도구 써보시는 게 나을 것 같습니다.
저도 클로드로 얼굴 생성할 때 같은 느낌이었어요. 프롬프트를 되게 구체적으로 줘야 어느 정도 변한다더라고요. 미드저니나 플러스는 어떤가요?
클로드는 원래 얼굴 생성을 잘 못 하더라고요 ㅠㅠ
저도 그런데 프롬프트를 구체적으로 주니까 좀 나아지더라고요
클로드도 그런 제약이 있네요 ㅎㅎ
맞아요 진짜 그래요 ㅠㅠ
클로드보다는 미드저니나 플레이그라운드 쓰는 게 낫던데요. 특히 얼굴 디테일 컨트롤하려면 프롬프트를 좀 더 구체적으로 줘야 하거든요. 저는 "20s korean male model" 이런 식으로 주니까 좀 나아지더라고요.
클로드가 얼굴 생성을 잘 못하는 거 맞아요. 저도 같은 문제 겪었거든요. 프롬프트에 구체적인 특징을 많이 넣어봐도 매번 다르게 나오더라고요 ㅋㅋ 그래서 결국 미드저니나 플러스로 갈아탔는데, 일관성 있는 얼굴이 필요하면 그쪽이 나은 것 같아요.
클로드가 얼굴 생성을 잘 못하는 건 맞는 것 같아요. 저도 비슷한 경험했거든요. 미드저니나 DALL-E는 얼굴이 더 디테일하게 나오던데 클로드는 좀 뭉개지는 경향이 있더라고요. 프롬프트를 되게 구체적으로 줘도 마찬가지고요.
클로드는 얼굴 생성이 원래 잘 안 되더라고요. 미드저니나 플레이그라운드 쓰면 훨씬 낫습니다요.
클로드는 얼굴 생성이 약하긴 하더라고요
클로드는 얼굴 생성을 잘 안 하더라고요
클로드는 얼굴 생성을 제한하더라고요 ㅠㅠ
저도 클로드로 얼굴 생성할 때 그 느낌 알아요. 같은 프롬프트로 여러 번 돌려도 패턴이 비슷하게 나오더라고요. 미드저니나 플레이그라운드 쓰면 좀 더 다양한 결과가 나오는 것 같은데 한번 비교해 봐도 괜찮을 것 같습니다.
클로드는 원래 이미지 생성 특화 도구가 아니라서 그런 것 같아요. 얼굴 디테일을 섬세하게 컨트롤하려면 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 걸 써야 더 일관성 있게 나오더라고요. 클로드는 프롬프트를 아무리 잘 써도 한계가 있는 편이에요.
저도 그래요 프롬프트 좀 디테일하게 줘야 얼굴이 바뀌더라고요
저도 그 문제 겪었는데 프롬프트 디테일하게 줘야 하더라고요
클로드는 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그래요. 미드저니나 레이디니 쓰시는 게 낫더라고요.
클로드는 얼굴 생성이 좀 약한 편이라고 들었어요. 미드저니나 레리티 써보셨나요?
저도 그렇더라고요 ㅠㅠ
저도 그거 겪었어요 ㅠㅠ
저도 클로드는 같은 얼굴만 자꾸 나오더라고요 ㅠㅠ
저도 그거 때문에 고민했어요. 프롬프트에 "다양한 얼굴의" 이런 식으로 지정해도 자꾸 반복되더라고요 ㅠㅠ
저도 그래요 ㅠㅠ
클로드도 얼굴 생성이 약한 편이긴 하더라고요. 프롬프트를 좀 더 디테일하게 주면 조금 나아지긴 했어요.
클로드는 기본적으로 다양성이 낮더라고요. 그럴 땐 미드저니나 DALL-E 같은 이미지 생성 AI 쓰는 게 낫습니다. 프롬프트에서 구체적인 특징을 계속 바꿔가며 시도해야 얼굴이 다르게 나오더라고요.
저도 비슷한 경험 있는데 프롬프트에 구체적인 특징 더 자세히 넣으니까 좀 나아지더라고요. 예를 들어 "20대 초반, 갈색 짧은 머리, 슬림한 얼굴형" 이런 식으로요. 아니면 ControlNet 같은 거 쓰면 더 일관성 있게 나올 수도 있어요.
맞아요. 클로드가 얼굴 생성은 약하더라고요. 미드저니나 플러스 쓰면 훨씬 자연스러워요.
맞네요 프롬프트 여러 번 줘도 같은 얼굴이 나와요 ㅠㅠ
저도 그래서 프롬프트 여러 번 수정했는데 결국 이미지 생성 AI가 낫더라고요.
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 달-e 3 써보셨나요? 그쪽이 얼굴 다양성이 훨씬 낫더라고요.
클로드는 얼굴 생성이 원래 약한 것 같아요 ㅋㅋ
맞아요 진짜 ㅋㅋ
저도 그래서 미드저니로 넘어갔는데 훨씬 낫더라고요. 클로드는 얼굴 생성을 좀 까다롭게 하는 것 같아요.
저도 그 문제 있었어요. 프롬프트에 세부 특징을 자세히 넣으니까 조금 나아지더라고요. 근데 매번 똑같은 얼굴이 나와서 답답하긴 하네요 ㅠㅠ
클로드는 얼굴 생성을 잘 안 하긴 하네요. 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 모델 써보셨나요?
클로드가 얼굴 생성을 잘 못 하긴 하더라고요. 저도 비슷한 경험 있어서요. 차라리 미드저니나 플레이그라운드AI에서 디테일하게 프롬프트 작성하는 게 낫던데, 특히 "consistent character" 옵션으로 여러 샷 찍으면 조금 낫더라고요. 아니면 SDXL 기반 로컬 모델에 LoRA 얹으면 확실히 일관성 있게 나와요. 어떤 방식으로 해보셨어요?
저도 그랬어요 ㅋㅋ
클로드도 얼굴 생성이 제약이 많더라고요
클로드는 얼굴 생성을 잘 못하긴 하더라고요. 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 AI를 따로 쓰는 게 나을 것 같아요.
저도 클로드에서 그렇게 느껴요. 일관된 얼굴로 나오더라고요. 미드저니는 괜찮은데 말이죠.
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 제한하고 있거든요. 그래서 직접 요청하면 잘 안 되는 게 맞아요. 대신 미드저니나 DALL-E 같은 이미지 생성 특화 도구들을 써보시면 훨씬 낫습니다. 특히 미드저니는 프롬프트만 잘 써도 얼굴 변형이 잘 되더라고요. 모델 샷 같은 경우 각도, 조명, 의상까지 디테일하게 지정하면 원하는 결과가 나올 확률이 높습니다.
클로드는 얼굴 생성이 약한 편이더라고요 ㅋㅋ
저도 그런 느낌 받았어요. 프롬프트 따로 주면 좀 나아지긴 한데 여전히 일관성이 떨어지더라고요 ㅋㅋ
클로드는 얼굴 생성을 제한하기도 하고, 프롬프트를 여러 번 돌려야 하는 경우가 많더라고요. 미드저니나 플리언트 같은 전문 모델이 훨씬 낫습니다.
저도 그 경험 있어요 ㅋㅋ 프롬프트 여러 번 수정해도 비슷한 얼굴만 나오더라고요. 미드저니가 낫긴 한데 비용이 ㅠㅠ
클로드 직접 생성은 얼굴 일관성이 약한 게 맞는 것 같아요. 미드저니나 플러스가 낫더라고요.
저도 같은 문제 겪었어요 ㅠㅠ 프롬프트 디테일을 엄청 상세하게 줘야 하더라고요
저도 그 문제 있어요 ㅋㅋ 프롬프트로 자세히 지정해도 잘 안 바뀌더라고요
저도 그 문제 많이 겪었는데 프롬프트에 구체적인 특징을 더 자세히 적으면 조금 나아지더라고요. 예를 들어 "동양인 남성, 20대 초반, 각진 얼굴" 이런 식으로요. 근데 역시 한계는 있긴 해요 ㅎㅎ
저도 그래요 같은 문제 있더라고요 ㅋㅋ
저도 그거 겪었어요 ㅠㅠ 프롬프트를 되게 상세하게 줘야 좀 달라지더라고요
클로드 기본 모델은 얼굴 생성에 제약이 있어서 그럴 수밖에 없어요. 미드저니나 DALL-E 같은 이미지 생성 전문 도구를 쓰는 게 낫습니다.
혹은 클로드에 구체적인 특징을 자세히 설명해주면 조금 나아지긴 하는데, 그래도 한계가 있더라고요. 저는 결국 미드저니로 갈아탔거든요. 비용이 좀 들지만 퀄리티 차이가 확실해요.
클로드는 얼굴 생성이 약한 편이긴 해요 ㅠㅠ
클로드는 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 달리 쓰면 더 잘 바뀌더라고요.
저도 그래요 프롬프트 여러 번 해야 하더라고요
클로드는 얼굴 생성을 제한하더라고요 ㅠㅠ
클로드도 그런 부분이 있네요. 저는 미드저니나 플레이그라운드 같은 곳에서 더 세밀하게 조정할 수 있더라고요. 프롬프트에 "20대 남성 모델, 아시안 페이스, 캐주얼 룩" 이렇게 구체적으로 넣으니까 조금 낫더라구요. 클로드는 기본적으로 생성 제약이 있어서 같은 요청 반복해도 자꾸 다른 사람이 나오는 경향이 있는 것 같아요.
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 잘 못 하는 게 맞더라고요. 저도 비슷한 경험 했는데 프롬프트를 엄청 디테일하게 줘도 매번 다른 얼굴이 나오더라고요. 차라리 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성 모델이 얼굴 일관성은 나은 것 같아요. 특히 같은 사람의 여러 샷이 필요하면 더더욱요.
저도 비슷한 경험이 있네요. 클로드는 얼굴 디테일 재현이 약한 편인 것 같아요. 미드저니나 디스코드 같은 다른 이미지 생성 AI들이 이 부분에서 더 낫더라고요.
클로드는 얼굴 생성이 좀 제한적인 것 같아요. 미드저니나 달리 쓰시는 게 낫더라고요. 프롬프트에서 구체적으로 "20대 한국 남성 모델, 정면" 이런 식으로 상세히 써도 매번 다른 얼굴이 나와서 일관성이 떨어져요. 저도 같은 이유로 요즘 다른 툴로 넘어갔습니다.
클로드는 얼굴 생성이 약하긴 하더라고요 ㅠㅠ
저도 그 문제 겪었어요. 프롬프트에 구체적인 특징들 더 자세히 넣으니까 좀 나아지더라고요.
클로드는 얼굴 생성을 의도적으로 제한하고 있거든요. 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 도구를 쓰시는 게 나을 것 같네요.
저도 같은 경험했어요. 클로드는 프롬프트를 아무리 자세히 줘도 일관된 얼굴 생성이 어렵더라고요. 미드저니나 DALL-E가 낫긴 한데 비용이 좀 크네요 ㅠㅠ
클로드는 얼굴 생성이 좀 약한 편이긴 하네요
클로드는 애초에 이미지 생성을 못 하는데요 ㅋㅋ
클로드는 얼굴 생성을 거의 안 하는 거 같아요. 미드저니나 플레이그라운드 가보시면 훨씬 잘 바뀐다고 들었어요.
저도 그래요 ㅠㅠ 클로드 이미지 생성이 얼굴 재현 능력이 좀 약한 것 같더라고요. 미드저니 같은 걸 써봤으신가요?
저도 그 부분이 제일 답답하더라고요. 프롬프트로 자세히 지정해도 애매할 때 많아요.
클로드는 얼굴 생성을 제한하더라고요 ㅋㅋ
클로드가 얼굴 생성을 잘 못 하는 건 맞더라고요. 저도 같은 문제 겪었는데 미드저니나 플레이그라운드에서 하는 게 훨씬 낫더라고요. 프롬프트를 디테일하게 주고 "vary" 옵션으로 여러 번 돌려봐야 원하는 느낌이 나오긴 해요. 혹시 다른 도구 써본 적 있으세요?
클로드는 얼굴 생성을 잘 안 해주더라고요 ㅋㅋ
클로드는 얼굴 생성에 제약이 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 AI 써보셨어요? 그쪽이 훨씬 얼굴 디테일이 살더라고요.
클로드는 얼굴 생성을 아예 안 하는 걸로 알고 있는데요 ㅠㅠ
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 잘 못 하는 편이더라고요. 미드저니나 달리 같은 이미지 생성 AI 쓰거나, 로컬로 스테이블 디퓨전 돌리는 게 낫습니다. 프롬프트를 아무리 잘 써도 클로드는 한계가 있어요.
맞아요 진짜 ㅋㅋ
클로드 API에 직접 접근하기보다는 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성 특화 모델을 써보셨나요? 클로드는 텍스트 기반이라 얼굴 세밀 제어가 약한 편이거든요. 프롬프트에 "consistent face", 참고 이미지 넣기 같은 방식도 있지만 역시 한계가 있더라고요. 얼굴이 바뀌지 않게 고정하려면 이미지 생성 특화 서비스가 훨씬 낫습니다.
클로드가 원래 얼굴 생성을 잘 못 하긴 해요. 그래서 저는 미드저니나 플리스이 쓰는데, 특정 인물 스타일 지정할 땐 프롬프트에 디테일을 확 늘려야 하더라고요. 클로드는 텍스트 기반이라 그런 건 아닌 것 같고요.
저도 그 문제 겪었어요 ㅠㅠ 프롬프트 디테일을 엄청 자세하게 넣어도 자꾸 비슷한 얼굴만 나오더라고요. 미드저니나 달리 쓰니까 낫더라고요.
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 AI를 쓰면 훨씬 다양한 얼굴로 나오더라고요. 특히 인물 사진 스타일이 필요하면 플레이그라운드에서 상세하게 프롬프트 작성하는 게 낫습니다.
저도 그래요 프롬프트 여러번 써야하더라고요
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 제한하는 정책이 있어서 그런 거 같아요. 같은 프롬프트로 여러 번 돌려도 매번 다른 얼굴이 나오긴 하는데 원하는 스타일로 고정시키기는 정말 어렵더라고요.
미드저니나 DALL-E는 그나마 낫긴 한데, 정확히 어떤 느낌의 모델을 원하시는지에 따라 프롬프트를 상세하게 작성하는 게 중요합니다. 얼굴 특징보다는 "따뜻한 톤", "프로페셔널 헤드샷" 이런 식으로 방향성을 잡는 게 도움 됩니다.
또는 얼굴은 다른 도구에서 생성하고 클로드로 배경이나 의상 조정하는 방식도 있으
저도 그래요 진짜 ㅠㅠ
맞아요, 클로드는 얼굴 생성이 진짜 약한 것 같아요. 미드저니나 디스코드 쓸 때는 좀 더 다양하게 나오더라고요. 프롬프트 자세히 써도 별 차이 없더라구요 ㅠㅠ
클로드도 그런데 얼굴 일관성 유지가 약한 편이더라고요. 요청할 때 상세한 얼굴 설명 넣어도 자꾸 변해요. 그래서 요즘 사람들은 미드저니나 레디뮤즈 같은 거 쓰던데, 그쪽이 그나마 낫더라고요. 아니면 같은 시드값 반복 사용하면서 프롬프트 미세조정 하는 방법도 있는데 번거로운 게 문제네요.
오 맞아요 진짜
저도 그래요 ㅠㅠ
클로드 직접 요청하면 그렇더라고요 ㅋㅋ 이미지 생성 프롬프트 자세히 줘야 하는데 번거로워서 저도 다른 툴 쓰고 있어요
클로드도 얼굴 생성에는 제약이 있거든요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성 모델 쓰시는 게 훨씬 낫더라고요. 프롬프트 구체적으로 잘 써주면 일관성 있게 나와요.
클로드는 얼굴 생성이 좀 제한적인 부분이 있더라고요. 저도 비슷한 경험 했는데 미드저니나 플리크 같은 이미지 생성 AI 쓰니까 훨씬 낫더라고요. 특히 얼굴 디테일을 원하면 프롬프트에 구체적으로 특징을 많이 써줘야 하는데, 이미지 생성 특화 도구가 훨씬 잘 반영되는 것 같습니다. 한번 시도해보세요.
저도 그래요 진짜 ㅠㅠ
저도 클로드 써봤는데 같은 문제 있더라고요. 프롬프트에 구체적인 특징들을 자세히 넣어주니까 조금 나아지긴 했어요. 아니면 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 모델이 훨씬 낫다고 봐요.
클로드도 그렇긴 한데 프롬프트를 좀 구체적으로 주면 나아지더라고요. 특징을 디테일하게 묘사하는 식으로요.
저도 그 문제 겪었어요. 미드저니나 플러스 쓰면 더 잘 바뀌더라고요 ㅋㅋ
클로드가 얼굴 생성을 잘 못하긴 하더라고요 ㅋㅋ
저도 그런 느낌 받았어요 ㅋㅋ
클로드도 그런가봐요 ㅋㅋ
저도 그렇더라고요. 클로드는 얼굴 생성에 제약이 있어서 같은 인물 유지가 어렵더라고요.
클로드 자체 이미지 생성이 그렇긴 하네요. 얼굴 특정이 약한 편이거든요 ㅋㅋ 미드저니나 다른 도구 쓰는 게 낫더라고요.
클로드 이미지 생성이 얼굴 디테일에 약한 건 맞더라고요. 저도 비슷한 경험했는데 프롬프트에 "detailed face", "realistic facial features" 이런 식으로 자세하게 넣어도 잘 안 되더라고요.
차라리 미드저니나 DALL-E 쓰는 게 낫다고 봐요. 얼굴 재현력이 훨씬 나으니까요. 대신 비용이 더 들긴 하는데 모델샷은 얼굴이 중요하다 보니까...
혹시 다른 AI 도구도 시도해본 건가요?
클로드도 그런 한계가 있네요
저도 그 경험했어요. 프롬프트에서 구체적으로 "20대 한국인 남성" 이렇게 명시하고 "다양한 얼굴 표정" 같은 조건 추가하니까 조금 나아지더라고요. 근데 완전히 다른 사람 나올 때도 있어서 여러 번 생성해야 하는 게 좀 번거롭네요.
클로드는 얼굴 생성이 약하긴 해요. 미드저니나 플레이그라운드에서 더 자유도가 높더라고요.
저도 그래요 ㅠㅠ
저도 클로드 직접 생성은 얼굴이 자꾸 똑같아지더라고요. 미드저니나 플러스 쓰면 조금 나은 것 같긴 해요.
저도 그래서 프롬프트에 상세한 특징을 계속 추가했는데 잘 안 되더라고요 ㅠㅠ
저도 그 문제 있었어요. 클로드는 얼굴 생성을 의도적으로 제한해놔서 그런 거더라고요. 미드저니나 DALL-E가 그 부분에선 좀 더 자유로운 편입니다.
클로드는 원래 얼굴 생성을 잘 못 하는 편이더라고요. 저도 비슷한 경험 있는데 프롬프트를 엄청 디테일하게 줘도 얼굴이 뭉개지거나 계속 똑같은 스타일로만 나오더라고요 ㅠㅠ
미드저니나 레리티 같은 전문 이미지 생성 모델을 따로 쓰는 게 낫습니다. 가격은 좀 들지만 얼굴 표현이 훨씬 낫거든요. 아니면 로컬 모델로 포토리얼 같은 거 돌려보시는 것도 방법이네요.
클로드도 그 부분이 약한 것 같아요. 저는 미드저니나 플러스랑 같은 이미지 생성 AI에서 프롬프트 디테일하게 써서 요청하는데 훨씬 낫더라고요. 클로드는 텍스트 기반이라 그런지 얼굴 특징 제어가 쉽지 않은 것 같습니다. 아니면 스타일 레퍼런스 이미지 따로 첨부해서 요청해보셨나요? 그게 조금 도움이 될 수도 있을 것 같은데 시도해볼 가치는 있을 거 같습니다.
저도 그래요 ㅠㅠ 같은 프롬프트로 계속 틀린 얼굴이 나오더라고요
저도 그래요 ㅋㅋ
클로드는 원래 얼굴 생성을 제한하더라고요 ㅠㅠ
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하더라고요 ㅠㅠ
저도 그래요 ㅠㅠ
저도 그 문제 겪었는데 프롬프트에서 "다양한 표정과 각도로" 이런 식으로 명시하니까 조금 나아지더라고요. 아니면 미드저니가 낫다고 들었어요.
저도 그런 거 겪었어요 ㅋㅋ 프롬프트를 좀 더 구체적으로 주면 나아지더라고요
클로드는 얼굴 생성이 좀 제한적이더라고요. 미드저니나 플레이그라운드 쓰면 더 잘 바뀌는 것 같아요.
저도 같은 거 겪었는데 프롬프트에서 구체적으로 "한국인 20대 남성" 이렇게 명시하니까 좀 나아지더라고요. 아니면 이미지 생성 특화 모델이 나을 것 같아요.
클로드는 얼굴 생성이 좀 약한 편이긴 해요. 미드저니나 달리 3 쓰면 훨씬 잘 나오더라고요.
저도 같은 문제 있었어요 ㅋㅋ
클로드가 그렇긴 하더라고요
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하는 게 맞더라고요. 미드저니나 플레이그라운드 AI 써보셨어요?
저도 그 문제 있었어요. 프롬프트에 "다양한 각도에서", "다른 표정으로" 이렇게 구체적으로 넣으니까 좀 나아지더라고요. 기본 설정이 보수적인 듯합니다.
클로드가 얼굴 디테일을 잘 못 잡더라고요. 미드저니나 디스코드 봇들이 그게 낫더라고요.
미드저니나 플러스로 갈아타보세요. 클로드는 얼굴 생성이 약한 편이더라고요. 저도 처음엔 같은 문제 겪었는데 미드저니에서 훨씬 일관성 있게 나오네요. 다만 가격이 좀 비싼 게 단점이긴 합니다 ㅎㅎ
저도 그거 겪었는데 프롬프트에서 "20대 한국인 남자 모델" 이렇게 구체적으로 써주니까 좀 낫더라고요. 근데 여전히 매번 다르게 생성되는 게 문제긴 하네요. 이미지 에디터로 수정하는 게 더 빠를 수도 있어요.
클로드는 기본적으로 다양성을 위해 얼굴을 조금씩 변화시키도록 학습되어 있어서 같은 프롬프트로도 매번 다르게 나올 수밖에 없거든요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성 AI가 얼굴 일관성 면에서는 더 나은 것 같아요.
클로드는 얼굴 생성을 일부러 제한해놨더라고요. 미드저니나 DALL-E 써보셨어요?
클로드는 얼굴 생성이 약한 편이긴 하더라고요
저도 그래요 ㅋㅋ 같은 프롬프트로 계속 돌리면 비슷한 얼굴이 나오더라고요. 프롬프트에 구체적인 특징들 더 집어넣으면 조금 나아지긴 하는데 여전히 한계는 있네요.
클로드도 그래요 얼굴이 일관성 있게 안 나오더라고요
클로드는 기본적으로 이미지 생성 능력이 제한적이라서 그런 것 같아요. 미드저니나 DALL-E 같은 이미지 생성 AI 쓰시는 게 낫습니다. 프롬프트를 세세하게 작성하면 얼굴도 제법 잘 나오더라고요.
저도 같은 경험했어요. 클로드는 얼굴 생성이 약한 편이더라고요. 미드저니나 DALL-E 써보니 훨씬 다양하게 바뀌더라고 말이에요. 프롬프트도 좀 더 상세하게 해야 효과 있는 것 같습니다.
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하더라고요 ㅋㅋ
저도 그래요 ㅋㅋ 프롬프트로 조절해도 한두 번 나오면 계속 비슷한 얼굴 나오더라고요
클로드는 얼굴 생성이 원래 약한 편이더라고요 ㅠㅠ
클로드는 기본적으로 다양한 얼굴을 생성하는 게 약한 것 같아요. 저도 비슷한 경험 있는데 계속 비슷한 느낌의 얼굴이 나오더라고요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성 모델이 이런 부분에선 훨씬 낫더라고요. 특히 스테이블 디퓨전은 프롬프트를 디테일하게 짜면 얼굴 다양성도 좋고요. 혹시 다른 모델도 시도해볼 생각 있으신가요?
저도 그 경험 있어요. 클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 제한하는 편이라서 같은 프롬프트로 여러 번 돌려도 매번 다른 얼굴이 나오더라고요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 쓰면 훨씬 일관성 있게 나오는 것 같은데, 혹시 그쪽도 고려해보셨어요?
저도 그 문제 있었는데 프롬프트에 디테일을 더 넣으니까 조금 나아졌어요
저도 클로드로 비슷한 경험했어요. 프롬프트에서 구체적인 특징을 자세히 명시하면 좀 나아지더라고요. 예를 들어 "동양인 남자, 20대 중반, 갈색 눈" 이런 식으로요. 아니면 미드저니나 플러스에서 이미지 참조 기능 써보셨나요? 그게 훨씬 일관성 있게 나오는 것 같아요.
클로드도 얼굴 생성이 약한 편이더라고요
클로드는 얼굴 생성이 좀 제약이 있더라고요. ControlNet 같은 거 써야 나아진다던데 복잡하긴 하네요.
클로드는 기본적으로 얼굴 변형이 잘 안 되는 편이더라고요. 저도 비슷한 경험이 있어서요. 차라리 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 전문 도구 쓰시는 게 낫습니다. 프롬프트에 구체적으로 "different face", "varied features" 이런 식으로 명시해도 클로드는 한계가 있어서요. 애초에 클로드는 이미지 생성보다는 분석에 더 최적화되어 있거든요.
클로드는 얼굴 생성에 약한 편이더라고요. 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 AI 써보셨어요?
저도 비슷한 경험이 있어요. 클로드는 얼굴 생성을 잘 안 하는 것 같더라고요. 미드저니나 DALL-E 쓰면 좀 나은데 그것도 얼굴 수정이 까다롭긴 해요. 결국 여러 번 재생성하거나 다른 프롬프트로 시도하는 게 나을 것 같습니다.
저도 그 문제 많이 봤어요. 클로드는 기본적으로 사람 얼굴 생성을 잘 안 하는데, 더 심한 거 같네요. 미드저니나 플레이그라운드 쪽이 그런 건 좀 낫더라고요.
클로드는 얼굴 생성을 의도적으로 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 달리 같은 이미지 생성 AI 쓰면 훨씬 자유로운데, 클로드는 윤리 정책이 좀 까다롭더라고요. 굳이 클로드에서 해야 한다면 프롬프트를 정말 구체적으로 해야 할 것 같습니다.
저도 그렇더라고요 ㅋㅋ
클로드는 프롬프트 엔지니어링으로 꽤 조절할 수 있던데, 구체적으로 어떻게 요청하셨어요? 저도 시도해봐야겠네요.
저도 그래요 ㅋㅋ 프롬프트 디테일하게 줘도 얼굴이 비슷하게 나오더라고요. 이미지 투 이미지 기능 써보셨나요?
클로드는 얼굴 생성이 약한 편이긴 해요. 미드저니나 DALL-E 써보셨나요? 그쪽이 훨씬 낫더라고요.
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하는 게 맞는 것 같아요. 미드저니나 디스코드 봇들이 그런 부분에서 낫더라고요.
저도 그 문제 있었어요. 프롬프트에서 구체적으로 "20대 동양인 남성" 이런 식으로 자세히 지정하니까 조금 나아지더라고요.
저도 클로드에서 그런 경험 있어요. 얼굴 특징을 더 자세히 묘사하면 조금 나아지더라고요.
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 도구들이 훨씬 다양한 표정과 각도 조정이 가능하더라고요. 프롬프트를 아무리 자세히 써도 클로드는 한계가 있는 편입니다. 혹시 다른 도구들 시도해보셨나요?
클로드는 기본적으로 사람 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그런 것 같아요. 미드저니나 레리티 같은 이미지 생성 특화 모델들이 그런 부분에서는 훨씬 자유로운데, 클로드는 보안 정책이 좀 더 까다로운 편이거든요. 프롬프트를 아무리 잘 써도 한계가 있더라고요. 차라리 다른 도구 쓰시는 게 낫지 않을까 싶네요.
저도 그 문제 많이 겪었어요. 클로드는 특정 얼굴 특징 고정이 강하더라고요. 미드저니나 플레이그라운드 쓰면 훨씬 다양하게 나오긴 한데 비용이 ㅠㅠ
클로드가 얼굴 생성을 좀 약하게 하는 것 같아요. 저도 비슷한 경험했는데 프롬프트에서 "detailed facial features"라고 구체적으로 지정하거나, 얼굴 구조를 자세히 설명해주면 조금 나아지더라고요. 아니면 미드저니나 DALL-E 같은 이미지 생성 모델 써보는 것도 방법이에요. 각 모델마다 특성이 다르거든요.
클로드는 안 되네요 ㅠㅠ
저도 그렇더라고요 ㅋㅋ
클로드는 기본적으로 얼굴 생성을 제한하고 있어서 그럴 수밖에 없더라고요. 미드저니나 스테이블 디퓨전 같은 이미지 생성 모델 쓰는 게 나을 것 같은데, negative prompt에 "same face"나 원하지 않는 특징들을 잘 박아두면 매번 다른 표정으로 나와요. 특히 스테이블 디퓨전은 로컬에서 돌릴 수 있어서 더 자유로운 편이긴 하네요.
클로드도 그런가봐요 ㅋㅋ 같은 프롬프트로도 매번 다르게 나오더라고요
저도 비슷한 경험 있는데, 클로드는 얼굴 생성에 제약이 꽤 많더라고요. 특정 스타일이나 표정을 원하면 프롬프트를 정말 자세하게 써야 하는데도 자꾸 비슷한 얼굴이 나와요.
차라리 미드저니나 스테이블 디퓨전 쓰는 게 낫긴 한데, 그쪽도 초기 설정이 중요하거든요. 시드값 고정하고 negative prompt에 원하지 않는 특징들 구체적으로 넣으면서 여러 번 돌려봐야 해요.
클로드로 하려면 "다양한 표정의 20대 남자 모델 5장" 같은 식으로 여러 개 한 번에 요청하는 게 나을 수도 있어요.
그거 프롬프트 엔지니어링으로 좀 나아지더라고요. 특정 얼굴 특징을 자세히 명시하면서 요청하면 일관성이 훨씬 나아져요.
저도 그래요 ㅠㅠ
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하는 건 맞더라고요. 미드저니나 달리 쓰는 게 나을 것 같아요.
저도 그 문제 겪고 있어요 ㅠㅠ 프롬프트를 자세히 써도 자꾸 비슷한 얼굴만 나오더라고요
저도 같은 경험 했어요. 클로드는 프롬프트를 되게 자세하게 줘야 반응하더라고요. 특정 특징을 구체적으로 명시하고 여러 번 재생성하면 조금 나아지긴 하는데, 미드저니나 플러스 가입 DALL-E가 훨씬 낫더라고 합니다.
저도 그래요 ㅠㅠ
저도 그래서 미드저니로 바꿨어요
클로드는 얼굴 생성을 잘 못 하는 건 맞네요. 그럼 미드저니나 플레이그라운드 같은 이미지 생성 모델 써보셨어요? 훨씬 낫더라고요.
클로드가 얼굴 생성을 잘 못 하는 건 맞네요. 미드저니나 디스코드 쓰는 게 낫더라고요 ㅋㅋ
클로드도 그렇네요 ㅋㅋ
